Re:"Bruderkrieg"

verfasst von silvereagle, 12.04.2002, 12:20

Das mit dem"Bruderkrieg" ist ja durchaus durchdacht. Ich halte nur den Begriff für völlig verfehlt, weil er eine"familiäre Bindung" suggeriert, wo höchstens gemeinsame, z.T. deckungsgleiche Interessen vorliegen.

Ich stimme Dir zu, dass das, was wir als"Staat" verstehen, in Wahrheit nichts anderes ist als eine mächtige Absicherung für diejenigen Individuen, die über die meisten anderen die meiste Macht verfügen. Dass das (ausschliesslich) das sogenannte"Großkapital" ist, halte ich dagegen wieder für so einen stereotypen Stehsatz, der schon deshalb unbegründet ist, als Geld und andere Besitztümer nur Mittel ZUM Zweck, aber niemals der Zweck sind.

Zudem hat der Silberadler auch noch nicht richtig nachvollziehen können, warum es sinnvoll oder"gerecht" wäre, allen, die etwas besitzen, Diebstahl und Raub zu unterstellen. Menschen, die vom"Kollektiveigentum" träumen, haben aus meiner Sicht den wahren Gehalt von"Eigentum" nicht verstanden. Oder aber sie haben ihn verstanden, und erkennen halt die Eigen-Souveränität des Individuums nicht an.

Naja, diese Dískussion führt sowieso zu nichts. Und Weltanschauungsdebatten sind ja hier auch eigentlich fehl am Platze.

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Liberale Staatsfeinde: Vorsicht! - Taktiker, 12.04.2002, 10:39
  • Re: Liberale Staatsfeinde: Vorsicht! - McMike, 12.04.2002, 12:06
    • Re: Liberale Staatsfeinde: Vorsicht! - Taktiker, 12.04.2002, 13:13
      • Re: Liberale Staatsfeinde: Vorsicht! - Euklid, 12.04.2002, 13:52
      • Re: Diagnose - silvereagle, 12.04.2002, 14:02
  • Re:"Bruderkrieg" - silvereagle, 12.04.2002, 12:20
  • Re: Liberale Staatsfeinde: Vorsicht! - Turon, 13.04.2002, 15:39