Re: Nachfrage

verfasst von ingobert, 13.04.2002, 10:09

Hallo, SE,

>>Was Du dann hast, ist kein werthaltige Ware mehr, sondern genau so ausgehölt, oder, wie Du's ausdrücken würdest"falsch" wie unser heutiges Geld.
>Das versteht der Silberadler nicht. Wenn Du aber meinen solltest, das Silber wäre"falsch", nur weil viele einzelne Menschen dafür ebenso viel hergeben würden, wie für Gold, so wäre das definitiv nicht korrekt.

*** Das Silber wäre nicht falsch."Falsch" oder"ungerechtfertigt" wäre aber Wert, der Ihm beigemessen wird, wenn es weltweit als Geld eingesetzt würde. Käme dann jemand auf die Idee:"ach, silber ist doch nicht so gut als Geld, wir nehmen lieber was anderes", dann verliert es diesen hohen Wert wieder. Einziger Unterschied: Edelmetalle können nicht auf Wert"0" fallen. eurotz schon.

gruß, ingo

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @R.Deutsch - Gelddeckung - ingobert, 12.04.2002, 19:18
  • Gelddeckung - Goldwert / ein Mißverständnis in der Debatte - Diogenes, 12.04.2002, 20:57
    • nö,nö - ingobert, 12.04.2002, 23:05
      • Re: nö,nö - silvereagle, 13.04.2002, 00:53
        • Re: nö,nö / vielleicht doch - Diogenes, 13.04.2002, 13:26
      • doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 10:37
        • Re: doch, doch - Euklid, 13.04.2002, 11:10
          • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 13:04
            • Re: doch, doch - Euklid, 13.04.2002, 13:15
              • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 13:33
                • Re: doch, doch - Euklid, 13.04.2002, 13:41
                  • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 17:53
        • Re: doch, doch - ingobert, 13.04.2002, 11:29
          • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 12:38
            • Re: doch, doch - ingobert, 13.04.2002, 15:04
  • Re: Nachfrage - silvereagle, 13.04.2002, 00:33
    • Re: Nachfrage - ingobert, 13.04.2002, 10:09