Re: doch, doch

verfasst von Diogenes, 13.04.2002, 13:04

>Hallo Diogenes!

Hallo Euklid,

>Meinst Du es lohnt auf Sicht von 10 Jahren eine Immobilie zu veräußern (3-Zi-Wohnung) und in Goldminen sowie physisches Gold anzulegen?

Also das ist eine äußerst schwere Frage, die eigentlich nur du beantworten kannst. Ich weiß zuwenig von dir und letzten Endes mußt du die Folgen deiner Entscheidungen tragen, mögen sie erwünscht oder unerwünscht sein.
Ich gebe grundsätzlich keine Investitionsratschläge, man macht es doch nie recht. ;-)

Auf Sicht von 10 Jahren weiß ich gar nichts, da cih die Zunkunft nicht kenne, ich glaube, meine, schätze, hoffe nur.

Ich für meinen Teil, würde mein Dach über dem Kopf behalten. Möglichst schuldenfrei. Mir scheint Schuldenfreiheit generell, der wichtigste Punkt zu sein. Das verschafft einen Spielraum und man kann nicht gezwungen werden zu ungünstigen Bedingungen zu verkaufen. Wer Schulden hat, der ist nicht frei.

>Bedenkenswert scheint mir momentan nur der Käufermarkt der Immobilie.
>Ich persönlich neige zu der Ansicht daß bei Steigerungen des Goldpreises auch die anderen Sachwerte mitziehen müssen.

In einem (Hyper)inflationärem Szenario ja, da sind Sachwerte das einzig wahre. Immobilienpreise bewegen sich mit der Inflation/Deflation, sie steigen bei Infla und fallen bei Defla.

Gold ist bei Infla interessant, weil es als Sachwert mitsteigt. Bei Defla ist es interessant, weil es ein Geld ist, das keine Verbindlichkeit darstellt und daher mit keinem Ausfallsrisiko behaftet ist. (Save Haven).

Ich persönlich gehe im Großen von einem deflationärem Taucher aus, der dann später in Hyperinfla umschlägt (Vertrauensverlust).

Im Kleinen - glaube ich - werden wir in einigen Bereichen (Gold, Silber, Rohstoffe) steigende Preise sehen, in anderen fallende (Anleihen, Aktien).
Die (grobe) Fehlausrichtung unserer Wirtschaft muß korrigiert werden und das bedeutet Preisveränderungen: Aufwärts in Bereichen, die vernachlässigt wurden, abwärts in Bereichen, die überzogen wurden (u.a. durch Staatliche Förderungen, Deficitspending) bzw. wo sich hohe Schuldenstände finden.

>Natürlich sind das nur Immobilien in erstklassiger Lage!

Die gäbe ich nicht her, würde sie eher vermieten, wenn ich sie nicht selber brauche. Erstklassige Lage ist nicht vermehrbar. In 20 Jahren sieht die Welt anderst wieder aus.

>Über die Goldpreisexplosion bin ich mir fast sicher! Der große Vorteil scheint mir zu sein daß es kein Grundbuchamt für Goldanlagen mit Adressbuch gibt!

Deswegen auch schwer ganz oder auf Raten (besteuren) konfiszierbar. ;-)
Ich"spiele" auf Ãœberleben nicht auf Reichtum. Wem es gelingt seine Spargroschen durchzuretten, der wird alleine schon deswegen reicher als die anderen sein.

>Ich glaube daß dies der wichtigste Punkt sein dürfte wenn ich mir die Enteigner bei uns hier in Deutschland anschaue.

Immmobilien sind immobil, wie der Name sagt, Gold nicht. Andererseits werden die Sozialgänger ganz andere Sorgen haben, wenn das Mana van den anderen versiegt. Und auch Steuereintreiber müssen bezahlt werden.

>Gruß EUKLID
>PS: Das wäre schon eine fette Transaktion

Das glaub ich dir gerne. Ich würde versuchen zu streuen. Ein wenig hievon ein wenig davon, auf mehreren Beinen steht man stabiler. Aber es müssen reale Beine sein, keine Versprechungen. Flexibilität und Stehvermögen werden Trumpf sein, das wird der wildeste Ritt den die Welt je gesehen hat.

Wenn du davon ausgehst, daß du die Kurve kratzen mußt (wohin??), dann verkauf lieber jetzt.

Gruß
Diogenes


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @R.Deutsch - Gelddeckung - ingobert, 12.04.2002, 19:18
  • Gelddeckung - Goldwert / ein Mißverständnis in der Debatte - Diogenes, 12.04.2002, 20:57
    • nö,nö - ingobert, 12.04.2002, 23:05
      • Re: nö,nö - silvereagle, 13.04.2002, 00:53
        • Re: nö,nö / vielleicht doch - Diogenes, 13.04.2002, 13:26
      • doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 10:37
        • Re: doch, doch - Euklid, 13.04.2002, 11:10
          • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 13:04
            • Re: doch, doch - Euklid, 13.04.2002, 13:15
              • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 13:33
                • Re: doch, doch - Euklid, 13.04.2002, 13:41
                  • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 17:53
        • Re: doch, doch - ingobert, 13.04.2002, 11:29
          • Re: doch, doch - Diogenes, 13.04.2002, 12:38
            • Re: doch, doch - ingobert, 13.04.2002, 15:04
  • Re: Nachfrage - silvereagle, 13.04.2002, 00:33
    • Re: Nachfrage - ingobert, 13.04.2002, 10:09