- Nachruf auf einen unbequemen Vordenker (Robert Nozick) - Popeye, 13.04.2002, 08:13
- Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Taktiker, 13.04.2002, 11:52
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Euklid, 13.04.2002, 12:11
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Popeye, 13.04.2002, 12:28
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Euklid, 13.04.2002, 12:54
- welch wahren Worte! (owT) - wheely, 13.04.2002, 14:45
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Zardoz, 13.04.2002, 14:54
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Euklid, 13.04.2002, 15:07
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Zardoz, 13.04.2002, 15:40
- Ich bitte Dich doch: - Turon, 14.04.2002, 08:29
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Zardoz, 13.04.2002, 15:40
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Euklid, 13.04.2002, 15:07
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Euklid, 13.04.2002, 12:54
- deine Pauschalierungen sind unerträglich - wheely, 13.04.2002, 14:58
- Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Turon, 14.04.2002, 08:42
- eine sehr gute Frage, wir harren einer Antwort!! (owT) - wheely, 14.04.2002, 13:55
- Re: eine sehr gute Frage, wir harren einer Antwort!! (owT) - Taktiker, 14.04.2002, 14:04
- na klar, wenn man keine Argumente hat spielt man den Beleidigten....lächerlich! - wheely, 14.04.2002, 15:10
- Re: na klar, wenn man keine Argumente hat spielt man den Beleidigten....lächerlich! - Taktiker, 15.04.2002, 00:06
- Re: na klar, wenn man keine Argumente hat spielt man den Beleidigten....lächerlich! - Cujo, 15.04.2002, 00:25
- das Herrchen und sein Wadenbeisser -- einfach köstlich ihr zwei *g* (owT) - wheely, 15.04.2002, 13:43
- Re: das Herrchen und sein Wadenbeisser -- einfach köstlich ihr zwei *g* (owT) - Cujo, 15.04.2002, 13:53
- Re: das Herrchen und sein Wadenbeisser -- einfach köstlich ihr zwei *g* (owT) - XERXES, 15.04.2002, 14:01
- komm, laß gut sein jetzt - wheely, 15.04.2002, 14:10
- Re: das Herrchen und sein Wadenbeisser -- einfach köstlich ihr zwei *g* (owT) - Cujo, 15.04.2002, 13:53
- das Herrchen und sein Wadenbeisser -- einfach köstlich ihr zwei *g* (owT) - wheely, 15.04.2002, 13:43
- eben - wheely, 15.04.2002, 14:19
- Re: na klar, wenn man keine Argumente hat spielt man den Beleidigten....lächerlich! - Cujo, 15.04.2002, 00:25
- Re: na klar, wenn man keine Argumente hat spielt man den Beleidigten....lächerlich! - Taktiker, 15.04.2002, 00:06
- na klar, wenn man keine Argumente hat spielt man den Beleidigten....lächerlich! - wheely, 14.04.2002, 15:10
- Re: eine sehr gute Frage, wir harren einer Antwort!! (owT) - Taktiker, 14.04.2002, 14:04
- eine sehr gute Frage, wir harren einer Antwort!! (owT) - wheely, 14.04.2002, 13:55
- Re: Nachruf auf einen unbequemen Vordenker (Robert Nozick) - Popeye, 13.04.2002, 15:49
- Nachruf auf einen Schreibtischtäter - Taktiker, 13.04.2002, 11:52
Re: Nachruf auf einen Schreibtischtäter
>Für den Ereignisablauf genügen 50,0000001 Prozent auch wenn es nur 49,x Prozent waren!
>Da hast Du dann wohl recht wenn Du es so meintest!
Ich meinte, daß eine Wahl niemals den Ausschlag dafür gebe kann, wie die anschließend im Namen der Mehrheit begangenen Taten zu bewerten sind.
>Ich wollte nur darauf hinaus daß die großen Verbrechen schon immer von den falschen Personen an der Staatsmacht und nicht von Völkern verursacht wurden.
Da kann ich Dir nicht ganz folgen. Wer immer die Staatsmacht besitzt, er/sie kann nichts bewirken, wenn seinen/ihren Anordnungen nicht Folge geleistet wird.
>Die Völker sind immer nur Opfer der machthungrigen Wölfe!
Nicht wirklich. Siehe Vertreibung von Chavez in Venezuela. Obwohl Dir das, wie ich an anderer Stelle las, auch wiederum nicht wirklich zusagt.
>Und deswegen ist die Aussage von Spiegel daß Deutschland ein Land der Mörder sei eine schlichte Unverschämtheit.
Sollten Israelis in Dschennin Morde begangen haben, hat zumindest das oberste israelische Gericht die Spurenbeseitigung verhindert. Im Deutschland unserer Vorfahren war die Front der Mörder doch wohl zumindest einiges homogener.
>Der Mann bringt es nämlich tatsächlich fertig eine Front gegen die Juden aufzubauen.
Zunächst äußert er seine Meinung. Über die kann man dann mit ihm streiten.
>Und sollte er sich diese pauschale Sicht noch einmal undifferenziert leisten in seiner wichtigen Position dann ist er von diesem Posten zu entfernen.
Jemand, der eventuell (ich weiß es halt nicht, vermute es aber) eine Menge Angehöriger in diesem Land verloren hat, soll also differenzieren. Während die Nachkommen der mehr oder weniger daran Schuldigen ganz undifferenziert auf ein imaginäres USrael einschlagen?
>Wir brauchen alles andere als Scharfmacher in der jetzigen Position.
Scharfmacher waren noch nie hilfreich.
Nice weekend,
Zardoz
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: