- @Popeye: Re: Das hat System - silvereagle, 14.04.2002, 20:20
- AuĂerdem... - Zardoz, 14.04.2002, 20:48
- @Zardoz: Asiatischer Kampfsport: Wie koennte man denn die Kraft d.USA gegen - Josef, 14.04.2002, 20:52
- Re: @Zardoz: Asiatischer Kampfsport: Wie koennte man denn die Kraft d.USA gegen - Zardoz, 14.04.2002, 21:37
- Re: @Zardoz: Asiatischer Kampfsport: Wie koennte man denn die Kraft d.USA gegen - apoll, 15.04.2002, 15:06
- Neu wäre mir,... - Zardoz, 15.04.2002, 15:57
- Re: @Zardoz: Asiatischer Kampfsport: Wie koennte man denn die Kraft d.USA gegen - apoll, 15.04.2002, 15:06
- Re: @Zardoz: Asiatischer Kampfsport: Wie koennte man denn die Kraft d.USA gegen - Zardoz, 14.04.2002, 21:37
- @Zardoz: Asiatischer Kampfsport: Wie koennte man denn die Kraft d.USA gegen - Josef, 14.04.2002, 20:52
- AuĂerdem... - Zardoz, 14.04.2002, 20:48
AuĂerdem...
>> Daraus zu folgern den Staat abzuschaffen ist zwar zunächst eine sympathische Idee, aber trotz aller Wut, die manchmal in mir aufkommt, keine zweckmäĂige.
>> Checks and balances ist der Weg, den wir gehen mßssen. Wir mßssen den Staat durch stärkere Kontrolle bändigen und auf seine Kernaufgaben zurßck fßhren.
>Wer bestimmt denn, was"zweckmäĂig" ist?"WIR" alle? Wie soll das gehen?
... ist es nahezu gleich, ob so ein Projekt"Staat abschaffen" oder"Checks and balances" heiĂt. Beide Projekte kranken gleichermaĂen an dem fehlenden"WIR".
Kann Dir - wie so oft - nur wieder komplett zustimmen. Den existierenden Staat und seine Strukturen hinnehmen wie jedes andere Unbill der Natur und etwas aus dem eigenen Leben machen. Dabei nie die wichtigste Regel asiatischer Kampfsportarten vergessen: Wende die Kraft des Gegners gegen ihn selbst.
Nice evening,
Zardoz
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: