- ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ricoletto, 16.04.2002, 09:28
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ecki1, 16.04.2002, 11:00
- Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 11:34
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 11:47
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:14
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 13:53
- Re: Warum nicht konsequent? - So ist es Ecki - nereus, 16.04.2002, 14:17
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:21
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - silvereagle, 16.04.2002, 15:56
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - Zardoz, 16.04.2002, 16:46
- Einfach süß:-o - Taktiker, 16.04.2002, 16:57
- Re: süsses Kollektiv - silvereagle, 16.04.2002, 17:00
- Einfach süß:-o - Taktiker, 16.04.2002, 16:57
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - Zardoz, 16.04.2002, 16:46
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - nereus, 16.04.2002, 16:27
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - Taktiker, 16.04.2002, 16:40
- Nicht verstehen können ist eine Sache... - Zardoz, 16.04.2002, 16:51
- Re: mische mich ungern ein... - silvereagle, 16.04.2002, 16:57
- Re: mische mich ungern ein... - Euklid, 16.04.2002, 17:22
- Re: mische mich ungern ein... - aber gern - nereus, 16.04.2002, 17:54
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - Taktiker, 16.04.2002, 16:40
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - silvereagle, 16.04.2002, 15:56
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:21
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 14:28
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 14:41
- Re: Warum nicht konsequent? - So ist es Ecki - nereus, 16.04.2002, 14:17
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 13:53
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:14
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 12:20
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:51
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 13:15
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:03
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 13:15
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:51
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 11:47
- Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 11:34
- ... mit der Bitte um Kommentare - Sorry,... - Zardoz, 16.04.2002, 15:54
- Re: Hach saacht der das scheen mit dor Freheet - R.Deutsch, 16.04.2002, 16:36
- »No success in the world is built with dreams; and none without!« Gruß (owT) - Galiani, 16.04.2002, 17:13
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Diogenes, 16.04.2002, 16:47
- @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Galiani, 16.04.2002, 17:08
- Re: @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Diogenes, 16.04.2002, 17:13
- Re: Nicht so von mir.... - Uwe, 16.04.2002, 17:58
- Re: Nicht so von mir.... - Taktiker, 16.04.2002, 22:53
- @Taktiker: Du machst von Deinen Wissenslücken wieder mal geschickt Gebrauch! (owT) - Galiani, 16.04.2002, 23:54
- woah! Welch irres Wortspielchen - ein echter Lingualakrobat! - Taktiker, 17.04.2002, 00:06
- @Taktiker: Du machst von Deinen Wissenslücken wieder mal geschickt Gebrauch! (owT) - Galiani, 16.04.2002, 23:54
- @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:47
- Re: @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:27
- Re: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:53
- Respekt - silvereagle, 17.04.2002, 01:47
- Re: Respekt - Uwe, 17.04.2002, 10:47
- Re: Respekt - Respekt für Deine übersichtlichen Beiträge - nereus, 17.04.2002, 11:24
- Re: Respekt - Uwe, 17.04.2002, 10:47
- Respekt - silvereagle, 17.04.2002, 01:47
- Re: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:53
- Re: @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:27
- @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:49
- Re: Nicht so von mir.... - Taktiker, 16.04.2002, 22:53
- @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Galiani, 16.04.2002, 17:08
- Herzlichen Dank, Ricoletto! mT - silvereagle, 17.04.2002, 01:50
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ecki1, 16.04.2002, 11:00
Re: Warum nicht konsequent?
>Bildung ist Privatsache.
>Bei gleicher Verfügbarkeit der Informationsquellen: Ja.
Ein Anspruch, den auch kein Staat erfüllen kann. Im Gegenteil, privater Zugang zum Internet war längst für die meisten Bürger hier Realität, während die Schulen noch um entsprechende Spenden der Unternehmen bettelten.
>Also präzisiert: Erwachsenenbildung ist Privatsache, die der Kinder kann es nicht sein, da diese ihre Existenz nicht selbst sichern können.
Also gehören Kinder per se dem Staat? Nein, es ist Privatsache der Kinder und ihrer Eltern.
>Dumm geboren und nix dazugelernt bleibt dumm, und seine Eltern kann man sich nicht aussuchen.
Dumm geboren? Vielleicht, aber mit der natürlichen Lust am Lernen. Und nicht nur seine Eltern kann man sich nicht aussuchen, sondern auch die Umgebung nicht, in die man hinein geboren wird.
>Alternativ müssten nach Deiner Idee Privatpersonen Kinder-Bildungsstipendien ausschreiben. In Ländern wie Mexiko oder Peru tut das aber keiner.
Stipendien kann jeder ausschreiben, privat oder als Kollektiv. Hauptproblem in den von Dir angeprochenen Ländern ist nicht ein ohne Staat fehlendes Bildungsangebot, sondern der Vorrang der Existenzsicherung vor der Bildung. Und diesen können auch die Kollektive dort offensichtlich nicht beseitigen.
>Very nice day: Ecki
Thanx... ;-)
Zardoz
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: