Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Warum nicht konsequent?

Re: Warum nicht konsequent?

verfasst von Euklid, 16.04.2002, 12:20

>>Nein. Die Leute sind so, wie sie sind.
>Sie sind, was sie aus sich machen und machen lassen.
>>Aber man könnte die Schulbildung ein wenig mehr auf Wirtschafts-, Rechts-, medizinische und unternehmerische Grundkenntnisse ausrichten und so die Leute lebenstüchtiger machen, ganz im Sinne von Adam Smith.
>Wieso"man"? Besser mehr aus sich machen und weniger machen lassen.
>Bildung ist Privatsache.
>>Gruss: Ecki
>Nice day,
>Zardoz

Wenn Bildung total auf privat umgestellt wird können wir gleich wieder in das 18.Jahrhundert zurück.
Etwas anderes ist die Frage ob der Staat sich erlauben sollte Mehrfachabbrecher
mit am Schluß insgesamt 20 und mehr Semestern zu unterstützen.
Hier gebe ich Dir dann Recht.
Aber auf den Punkt gebracht:
Es gibt hier zu viele Personen die nur noch Kosten sehen.
Ich will das mal die Kostenseherkrankheit nennen!
Was bringt eigentlich ein vom Staat über Steuern gut ausgebildeter Ingenieur oder anderer Akademiker?
Also wenn ich meine Steuern mal zusammenaddiere die ich in den 37 Jahren seit ich arbeite bezahlt habe dann waren die Ausbildungskosten ein absoluter Klacks!
Mit dem gleichen Argument könnte ich die Frage stellen warum eigentlich alle Bürger die Bundeswehr tragen müssen.Sind das nicht auch Kosten.?
Warum privatisieren wir die Bundeswehr nicht?
Müßte nach dem ganzen Privatisierungswahn dies nicht auch gerecht sein?
Wer am meisten zu verteidigen hat soll am meisten zahlen sage ich dann!
Und jetzt?
Oder hat der mit dem meisten Grund und Boden und sonstigerer Werte nicht das allergrößte Interesse seinen Besitz verteidigen zu lassen.?
Die ganzen Diskussionen werden aber immer nur auf Kosten bezogen.Nach dem Nutzen wird scheinbar nicht mehr gefragt und das ist der größte Fehler!
Wenn nur noch Kaufleute am Ruder sind dann fahren wir eben alle bald nur noch einen Trabbi.
Am besten man schickt das ganze Heer an Kaufleuten an das Meer um am Sandstrand die Sandkörner zu zählen.
Dann halten sie uns wenigstens nicht von der Arbeit ab.
Die ganzen Gewinne werden nur noch privatisiert und die Kosten sozialisiert.
Da steckt schon manches Korn an Wahrheit!
Das ganze ufert langsam aber sicher in das größte Betrügersystem über das die Welt je gesehen hat.
Dicke abkassieren und gar nichts mehr leisten wollen!
Am liebsten hätte ich es ganz ohne Staat!
Ich brauche diesen nicht,denn er ist mir ein Hemmschuh in meiner Entwicklung!
Aber ich kann leider nicht von mir auf andere schließen und das ist der Punkt.
Bildung zu privatisieren und gleichzeitig Lohndumping nach unten und steigende Staatsabgaben ist das Gemisch aus dem Revolutionen gemacht werden.
Der Rückfall vor die französische Revolution denn dort wurde die Schulausbildung erstritten.
Nicht alles wo privat draufsteht ist auch privat drin!
Und nicht alles wo sozial draufsteht ist sozial drin!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ricoletto, 16.04.2002, 09:28
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ecki1, 16.04.2002, 11:00
  - Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 11:34
    - Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 11:47
      - Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:14
        Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 13:53
        Re: Warum nicht konsequent? - So ist es Ecki - nereus, 16.04.2002, 14:17
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:21
        Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - silvereagle, 16.04.2002, 15:56
        Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - Zardoz, 16.04.2002, 16:46
        Einfach süß:-o - Taktiker, 16.04.2002, 16:57
        Re: süsses Kollektiv - silvereagle, 16.04.2002, 17:00
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - nereus, 16.04.2002, 16:27
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - Taktiker, 16.04.2002, 16:40
        Nicht verstehen können ist eine Sache... - Zardoz, 16.04.2002, 16:51
        Re: mische mich ungern ein... - silvereagle, 16.04.2002, 16:57
        Re: mische mich ungern ein... - Euklid, 16.04.2002, 17:22
        Re: mische mich ungern ein... - aber gern - nereus, 16.04.2002, 17:54
        Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 14:28
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 14:41
    - Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 12:20
      - Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:51
        Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 13:15
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:03
- ... mit der Bitte um Kommentare - Sorry,... - Zardoz, 16.04.2002, 15:54
  - Re: Hach saacht der das scheen mit dor Freheet - R.Deutsch, 16.04.2002, 16:36
  - »No success in the world is built with dreams; and none without!« Gruß (owT) - Galiani, 16.04.2002, 17:13
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Diogenes, 16.04.2002, 16:47
  - @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Galiani, 16.04.2002, 17:08
    - Re: @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Diogenes, 16.04.2002, 17:13
    - Re: Nicht so von mir.... - Uwe, 16.04.2002, 17:58
      - Re: Nicht so von mir.... - Taktiker, 16.04.2002, 22:53
        @Taktiker: Du machst von Deinen Wissenslücken wieder mal geschickt Gebrauch! (owT) - Galiani, 16.04.2002, 23:54
        woah! Welch irres Wortspielchen - ein echter Lingualakrobat! - Taktiker, 17.04.2002, 00:06
      - @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:47
        Re: @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:27
        Re: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:53
        Respekt - silvereagle, 17.04.2002, 01:47
        Re: Respekt - Uwe, 17.04.2002, 10:47
        Re: Respekt - Respekt für Deine übersichtlichen Beiträge - nereus, 17.04.2002, 11:24
      - @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:49
- Herzlichen Dank, Ricoletto! mT - silvereagle, 17.04.2002, 01:50