Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Warum nicht konsequent?

Re: Warum nicht konsequent?

verfasst von Zardoz, 16.04.2002, 15:21

>Dem Privatisierungswahn bis in den letzten Winkel der Gesellschaft kann ich auch nicht mehr ganz folgen.

Es gibt nur Menschen und was diese tun, ist privat. Wo ist da der Wahn?

>Warum soll ein Kind für seine versoffenen Eltern haften und nicht die Chance bekommen eine angemessene Bildung zu erlangen. Weil es sich die Eltern nicht leisten können oder wollen?

Ja, wieso sollten versoffene Eltern überhaupt Kinder in die Welt setzen dürfen? Wäre doch zwangsläufig die nächste Frage. Oder sind Deine Ressourcen unerschöpflich?

>Außerdem ist die Privatisierung ja auch nicht ganz frei von jeglicher Mitverantwortung anderer Individuen.

Wie bitte? Was ich privat tue, ist aber sowas von frei von Deiner Mitverantwortung. Oder kennst Du mich etwa?

>Die privaten Kranken- und Rentnversicherer legen doch auch das Risiko auf die Masse der Versicherungsmitglieder um.

Jeder ist frei, eine Versicherung einzugehen. Versicherungen hat nicht der Staat eingeführt. Er hat sie sich lediglich einverleibt, als er sah, daß dort viel Geld zu holen war. Und prompt damit seine Kriege finanziert.

>Wer älter als der Durchschnitt wird hat eben Glück gehabt.

Das stimmt allenfalls im Moment. Bisher hat der Staat es immer geschafft, die für das Alter vorgesehenen Beiträge anderweitig auszugeben. Und wer zukünftig älter als der Durchschnitt wird, wird sehen, daß er es auch diesmal wieder schafft.

>Jeder haftet für sich alleine ist doch wohl eine Fiktion.

Jeder haftet für sich allein. Daß das eine Fiktion ist, erzähl mal den Enron-Pensionären.

>Da gibt es wahrlich ganz andere Kosten die auf den Staat abgewälzt werden die durchaus privat getragen werden können, aber sicher nicht die Schulbildung der Kinder.

Nehmen wir einmal an, Du seist ein durchschnittlicher Steuerzahler. Dann schreibst Du oben sinngemäß: Es gibt ganz andere Kosten, die ich aus meiner rechten statt linken Tasche bezahle als die Schulbildung meiner Kinder.

Mir egal, aus welcher Deiner Taschen Du bezahlst. Aber zahlen mußt Du. Nur mitreden darfst Du nicht, wenn eine Deiner Taschen dem Staat gehört.

Nice day,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ricoletto, 16.04.2002, 09:28
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ecki1, 16.04.2002, 11:00
  - Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 11:34
    - Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 11:47
      - Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:14
        Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 13:53
        Re: Warum nicht konsequent? - So ist es Ecki - nereus, 16.04.2002, 14:17
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:21
        Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - silvereagle, 16.04.2002, 15:56
        Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - Zardoz, 16.04.2002, 16:46
        Einfach süß:-o - Taktiker, 16.04.2002, 16:57
        Re: süsses Kollektiv - silvereagle, 16.04.2002, 17:00
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - nereus, 16.04.2002, 16:27
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - Taktiker, 16.04.2002, 16:40
        Nicht verstehen können ist eine Sache... - Zardoz, 16.04.2002, 16:51
        Re: mische mich ungern ein... - silvereagle, 16.04.2002, 16:57
        Re: mische mich ungern ein... - Euklid, 16.04.2002, 17:22
        Re: mische mich ungern ein... - aber gern - nereus, 16.04.2002, 17:54
        Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 14:28
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 14:41
    - Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 12:20
      - Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:51
        Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 13:15
        Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:03
- ... mit der Bitte um Kommentare - Sorry,... - Zardoz, 16.04.2002, 15:54
  - Re: Hach saacht der das scheen mit dor Freheet - R.Deutsch, 16.04.2002, 16:36
  - »No success in the world is built with dreams; and none without!« Gruß (owT) - Galiani, 16.04.2002, 17:13
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Diogenes, 16.04.2002, 16:47
  - @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Galiani, 16.04.2002, 17:08
    - Re: @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Diogenes, 16.04.2002, 17:13
    - Re: Nicht so von mir.... - Uwe, 16.04.2002, 17:58
      - Re: Nicht so von mir.... - Taktiker, 16.04.2002, 22:53
        @Taktiker: Du machst von Deinen Wissenslücken wieder mal geschickt Gebrauch! (owT) - Galiani, 16.04.2002, 23:54
        woah! Welch irres Wortspielchen - ein echter Lingualakrobat! - Taktiker, 17.04.2002, 00:06
      - @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:47
        Re: @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:27
        Re: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:53
        Respekt - silvereagle, 17.04.2002, 01:47
        Re: Respekt - Uwe, 17.04.2002, 10:47
        Re: Respekt - Respekt für Deine übersichtlichen Beiträge - nereus, 17.04.2002, 11:24
      - @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:49
- Herzlichen Dank, Ricoletto! mT - silvereagle, 17.04.2002, 01:50