- ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ricoletto, 16.04.2002, 09:28
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ecki1, 16.04.2002, 11:00
- Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 11:34
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 11:47
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:14
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 13:53
- Re: Warum nicht konsequent? - So ist es Ecki - nereus, 16.04.2002, 14:17
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:21
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - silvereagle, 16.04.2002, 15:56
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - Zardoz, 16.04.2002, 16:46
- Einfach süß:-o - Taktiker, 16.04.2002, 16:57
- Re: süsses Kollektiv - silvereagle, 16.04.2002, 17:00
- Einfach süß:-o - Taktiker, 16.04.2002, 16:57
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - Zardoz, 16.04.2002, 16:46
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - nereus, 16.04.2002, 16:27
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - Taktiker, 16.04.2002, 16:40
- Nicht verstehen können ist eine Sache... - Zardoz, 16.04.2002, 16:51
- Re: mische mich ungern ein... - silvereagle, 16.04.2002, 16:57
- Re: mische mich ungern ein... - Euklid, 16.04.2002, 17:22
- Re: mische mich ungern ein... - aber gern - nereus, 16.04.2002, 17:54
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz - Taktiker, 16.04.2002, 16:40
- Re: Zardoz, wenn Du hier weiter... - silvereagle, 16.04.2002, 15:56
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:21
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 14:28
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 14:41
- Re: Warum nicht konsequent? - So ist es Ecki - nereus, 16.04.2002, 14:17
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 13:53
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:14
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 12:20
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:51
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 13:15
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 15:03
- Re: Warum nicht konsequent? - Euklid, 16.04.2002, 13:15
- Re: Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 12:51
- Re: Warum nicht konsequent? - Ecki1, 16.04.2002, 11:47
- Warum nicht konsequent? - Zardoz, 16.04.2002, 11:34
- ... mit der Bitte um Kommentare - Sorry,... - Zardoz, 16.04.2002, 15:54
- Re: Hach saacht der das scheen mit dor Freheet - R.Deutsch, 16.04.2002, 16:36
- »No success in the world is built with dreams; and none without!« Gruß (owT) - Galiani, 16.04.2002, 17:13
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Diogenes, 16.04.2002, 16:47
- @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Galiani, 16.04.2002, 17:08
- Re: @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Diogenes, 16.04.2002, 17:13
- Re: Nicht so von mir.... - Uwe, 16.04.2002, 17:58
- Re: Nicht so von mir.... - Taktiker, 16.04.2002, 22:53
- @Taktiker: Du machst von Deinen Wissenslücken wieder mal geschickt Gebrauch! (owT) - Galiani, 16.04.2002, 23:54
- woah! Welch irres Wortspielchen - ein echter Lingualakrobat! - Taktiker, 17.04.2002, 00:06
- @Taktiker: Du machst von Deinen Wissenslücken wieder mal geschickt Gebrauch! (owT) - Galiani, 16.04.2002, 23:54
- @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:47
- Re: @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:27
- Re: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:53
- Respekt - silvereagle, 17.04.2002, 01:47
- Re: Respekt - Uwe, 17.04.2002, 10:47
- Re: Respekt - Respekt für Deine übersichtlichen Beiträge - nereus, 17.04.2002, 11:24
- Re: Respekt - Uwe, 17.04.2002, 10:47
- Respekt - silvereagle, 17.04.2002, 01:47
- Re: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:53
- Re: @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Uwe, 17.04.2002, 00:27
- @Uwe: Aber doch nur, weil die 'Gegend' niemand (oder - was dasselbe ist - allen - Galiani, 16.04.2002, 23:49
- Re: Nicht so von mir.... - Taktiker, 16.04.2002, 22:53
- @Diogenes: Für diesen Satz von Dir gibts eine rote, 3x unterstrichene Eins!!! - Galiani, 16.04.2002, 17:08
- Herzlichen Dank, Ricoletto! mT - silvereagle, 17.04.2002, 01:50
- Re: ich muss es einfach noch mal posten... mit der Bitte um Kommentare - Ecki1, 16.04.2002, 11:00
Respekt
Hallo Uwe,
> Wenn alle soweit gekommen sind, dass alle »die 'Gegend', die niemanden gehört (oder - was das selbe ist - allen gemeinsam gehört)« mit dem gleichen"Respekt" nutzen, wie ihr Eigentum, dann bin ich voller Hoffnung, dass die Zeit für die gemeinte Freiheit gekommen ist.
Dann werden wir wohl ewig warten. Erstens gehört irgend etwas Materielles auf dieser Welt (sofern es bekannt und erreichbar ist) immer irgendwem, d.h., es stellt sich ausschliesslich die Frage: Wer hat darüber Verfügungsgewalt? Es gibt NICHTS, was"allen" gehört. Dies setzte ein Kollektiv voraus, das wir uns als Individuen aber selbst dann nicht vorstellen könnten, wenn es tatsächlich existierte.
Zweitens wird ein Mensch etwas, was ihm nicht gehört, auch nie wie sein Eigenes behandeln. Sieh Dir doch einmal an, wie die Menschen z.B. mit den"geschenkten" Miedern der Krankenkasse umgehen, und wie sie damit umgehen, wenn sie sie aus eigener Tasche bezahlen müssen. Wenn etwas noch dazu sowieso"herrenlos" ist, weil wenn es"allen", es in Wirklichkeit niemandem gehört, dann wirst Du immer den Effekt haben, wie eine Landstrasse auf Rhodos: Links und rechts die Plastikflaschen.
Ausser, Du bezahlst Hilfssherriffs zur Überwachung, dass das nicht passiert. Mit dem Geld der Überwachten. Wie man es dreht und wendet: Langfristig ist die Welt eben nicht"Bunt". Entweder Du hast die Freiheit, oder Orwell.
Ich bevorzuge ersteres. ;-)
Gruß, silvereagle
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: