Board-Ansicht
Mix-Ansicht- SAT 1 - Text Seite 116: USA erlaubt Kinderpornografie - bin fassungslos - Turon, 17.04.2002, 22:45
- Re: SAT 1 - Text Seite 116: USA erlaubt Kinderpornografie - bin fassungslos - wheely, 17.04.2002, 23:02
- Re: SAT 1 - Text Seite 116: USA erlaubt Kinderpornografie - bin fassungslos - Herbi, dem Bremser, 17.04.2002, 23:19
- DU bist nicht allein! Die"Zivilisation" ist überholungsbedürftig (owT) - Ricoletto, 18.04.2002, 00:05
- USA erlaubt Kinderpornografie NICHT - Zardoz, 18.04.2002, 00:46
- So war das nicht gedacht! - Turon, 18.04.2002, 01:38
- Wie seid ihr denn drauf? - rodex, 18.04.2002, 09:40
- Re: SAT 1 - Text Seite 116: USA erlaubt Kinderpornografie - bin fassungslos - SchlauFuchs, 18.04.2002, 09:45
- Hier ein Link dazu - SchlauFuchs, 18.04.2002, 10:00
So war das nicht gedacht!
>Hallo Turon,
>>wg dem Recht auf Meinungsfreiheit.
>das ist nun mal DAS RECHT in den USA.
Da habe ich auch nichts gegen.
Dir mag das ja am Ar... vorbeigehen, mir perönlich ist es ebenfalls sehr wichtig.
Tut mir Leid das sagen zu müssen, aber Du hast meine Empörung wieder mal
falsch verstanden. Also zur Erklärung: Recht auf Meinungsfreiheit, das geht klar.
Aber: wenn Du damit Kinderfakepornos zuläßt - weil irgendein Scheißschulbuch
"freizügig mit Kinderhaut umgeht" - so denke mal darüber ganz genau nach, lieber Zardoz:
Wir begehren das was wir tagtäglich sehen. Nein nicht die Claudia Schippe,
sondern Menschen aus Haut und Knochen und Blut. Der Grund für allerart
Perversionen und Fetische ist in aller Regel kaum angeboren, sondern anerzogen.
Dazu gehören ebenfalls Pädophile.
Und deshalb bin ich eher entsetzt, daß der Spiegel, der nun selbst genug Erfahrungen haben sollte mit der Einschränkung der Meinungsfreiheit (Strauß-Affäre) glaubt, in diesem Fall die moralische Keule schwingen zu müssen.
Spiegel ist komplett im Recht - jeder Psychologe höheren Ranges wird Dir
bestätigen, was es damit auf sich hat.
>>Leute entweder bin ich doof, oder die Welt westlich ist definitiv am Abgrund.
>Hast Du nicht auch so Deine Erfahrungen mit gewissen Übergriffen der Justiz machen dürfen?
Wenn die in so einem Fall Ausforschung betrieben hätten(Beschlagnahme/ Hausdurchsuchung) würde ich es sogar dringend bejahen und unsere Strafverfolg- ung sogar dafür loben.
Der Urteil:
"Kinderpornofakes sind zulässig, insoweit es sich nicht um echte abgebildete
Kinder handelt, ist absolut das Perverseste was ich je gehört habe.
Ein Echtfoto zu faken ist nämlich viel einfacher, als aus einem Fakefoto
beweiswürdiges Material zu erhalten. Mit diesem Urteil machst Du nahezu jedem
Kinderschänder bei Verbreitung von Kinderporno (die pädofile Phantasien erst steigen und anwachsen lassen) unstrafbar."
Man mag nur sich vorstellen: Dein Kind wird entführt und nie wieder
gefunden, und irgendwann findest Du paar Fotos davon auf hochoffizieller
Homepage. Dann wird Dir Lust auf Meinungsfreiheit in diesem Bereich schnell
vergehen.
ICH KAPIERE DEINE SICHT NICHT. UND EHRLICH GESAGT -
wenn wir diesem Mist schon erlauben. Was kommt als nächstes?
Vergewaltigung als eine Wohltat? oder Mord als medizinische Hilfe?
<center>
<HR>
</center>
Thread gesperrtgesamter Thread:
