Re: zu Bismarck - schon wieder an Jochen

verfasst von nereus, 18.04.2002, 09:06

Hallo Jochen!

Du schreibst: Nun, Baader faßt es gut zusammen. Aber seine Einschätzung ist eigentlich unstrittig. Neulich kam eine Studie heraus, die zeigte, daß z.B. der
Weber-Aufstand mitnichten ein Aufstand der Ärmsten war, sondern einer des Bürgertums.

Wahrscheinlich kommt demnächst auch noch eine Studie heraus in der behauptet wird das Käthe Kollwitz, die z.B. Zeichnungen vom Weberaufstand anfertigte, die erste deutsche Agentin war die ideologische Propaganda betrieb.
Sie fälschte einfach Ihre Bilder, diese falsche Schlange.
Das Lohndrücken der damaligen Zeit, weil schlagartig sehr viele Nachfrager am Markt waren die keine andere Wahl hatten, wird als sehr gesunder und vernünftiger Marktprozeß definiert.

Die Arbeiteraufstände werden dann später zu rauschenden Bällen der Prolos umgedeutet und am Ende sperrten dann zähnefletschende, aber wohlbeleibte Arbeiter die unterernährten Fabrikbesitzer in Konzentrationslager.

Ich denke ich bin dann doch nicht mehr ganz so interessiert an Deinen Quellen.

Aber eines haben Deine Postings bei mir doch bewirkt.
Ich bewege mich heute mal wieder in's Antiquariat um noch zu retten was zur retten ist.

Das ist nicht gegen Dich persönlich, aber die ultraliberale Soße stößt mir inzwischen mehr als übel auf.
Wenn es Geschichtsfälschung gibt, dann gehört die Umdeutung damaliger Verhältnisse ganz sicher dazu.

Die Arbeiterbewegungen fielen doch nicht einfach so vom Himmel wie das Manna im Alten Testament. Das hat doch alles gute und auch heute noch nachvollziehbare Gründe gehabt. Das sich dann wieder eine ideologische Bande an die Spitze mogelte die dann die ganze Welt gesunden lassen wollte, steht wieder auf einem anderen Blatt.
Aber das war ja auch nicht das Thema. Seufz!

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @nereus zu Bismarck - silvereagle, 17.04.2002, 00:45
  • Re: zu Bismarck - an silvereagle von einem Ungläubigen ;-) - nereus, 17.04.2002, 09:17
    • Re: zu Bismarck - an silvereagle von einem Ungläubigen ;-) - Jochen, 17.04.2002, 18:35
      • Re: zu Bismarck - Ungläubiger an Jochen - nereus, 17.04.2002, 21:47
        • Re: zu Bismarck - Ungläubiger an Jochen - Jochen, 17.04.2002, 22:20
          • Re: zu Bismarck - nochmal an Jochen - nereus, 17.04.2002, 22:41
            • Herzlichen Dank, Jochen und nereus - silvereagle, 18.04.2002, 00:35
            • Re: zu Bismarck - nochmal an Jochen - Jochen, 18.04.2002, 07:48
              • Re: zu Bismarck - schon wieder an Jochen - nereus, 18.04.2002, 09:06
                • Re: zu Bismarck - schon wieder an Jochen - Jochen, 18.04.2002, 20:17
                  • Re: zu Bismarck - Ball angenommen und wieder retour - nereus, 18.04.2002, 22:24