- Luschi-Zentralbank - R.Deutsch, 30.08.2000, 09:24
- Re: Luschi-Zentralbank - dottore, 30.08.2000, 09:41
- Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - Luschi, 30.08.2000, 11:42
- Re: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - dottore, 30.08.2000, 12:05
- Re: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - Luschi, 30.08.2000, 13:57
- Re: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - dottore, 30.08.2000, 12:05
- Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - Luschi, 30.08.2000, 11:42
- Endlich ein richtiger Streit!!! - Diplomand, 30.08.2000, 10:06
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 11:46
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - Luschi, 30.08.2000, 11:59
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 12:11
- Re: Wahnsinn! Unbedingt lesen! Man glaubt es nicht! - Baldur der Ketzer, 30.08.2000, 12:22
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - Sascha, 30.08.2000, 12:32
- wo liegt das Problem? - Luschi, 30.08.2000, 12:51
- Re: wo liegt das Problem? - dottore, 30.08.2000, 14:43
- 2000 Bio $? - Sascha, 30.08.2000, 19:46
- Re: 2000 Bio $? - dottore, 30.08.2000, 20:28
- 2000 Bio $? - Sascha, 30.08.2000, 19:46
- Re: wo liegt das Problem? - dottore, 30.08.2000, 14:43
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 12:11
- Hierzu kein Streit - Diplomand, 30.08.2000, 13:16
- Re: Hierzu kein Streit - Josef, 30.08.2000, 13:24
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - Luschi, 30.08.2000, 11:59
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 11:46
- hier nochmal der link zum Text - Frage zu Franken und Pfund - Luschi, 30.08.2000, 11:48
- Re: hier nochmal der link zum Text - Frage zu Franken und Pfund - dottore, 30.08.2000, 12:06
- Die Grafik dazu - Uwe, 30.08.2000, 12:58
- Re: hier nochmal der link zum Text - Frage zu Franken und Pfund - dottore, 30.08.2000, 12:06
- Re: Luschi-Zentralbank - dottore, 30.08.2000, 09:41
Re: Luschi-Zentralbank
>Lieber Luschi,
>danke für die interessanten Thesen von Heinson Steiger. Ich teile diese Ansichten allerdings nicht und halte sie vielmehr nicht nur für falsch sondern auch für gefährlich. Es handelt sich um einen weiteren Versuch, fiat money (legales Falschgeld) zu rechtfertigen.
>Die Behauptung, dass Zentralbankgeld durch das verpfändete Eigentum der Dahrlehensnehmer gedeckt sei, ist eine logische Zumutung. Das ist etwa so als wenn sie in der Kneipe rufen: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen.
>Das Wesen von Falschgeld ist es, dass die Leistung (Deckung) von anderen erbracht werden muß. Bei richtigem Geld muß die Leistung vom Geldemmittenden erbracht werden.
>Gruß
>R.Deutsch
Offenbar liegt ein Mißverständnis vor. H&S sind die massivsten Euro-Kritiker von Niveau, die ich kenne. Und sie wissen ganz genau, dass beim Euro absolut nichts"gedeckt" ist. Der Euro ist im Klartext ein Wechsel auf kommende Steuereinnahmen, denn er wird gegen Staatsschulden ausgegeben.
Bitte bei gheins@uni-bremen ein Ex. der ganzen Analyse abfordern (mit Gruß von mir).
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: