- K. Marx: Kapitalistische Krisen - Teil 1/5 - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 07:37
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - R.Deutsch, 23.04.2002, 12:19
- Re: 'Getretener Quark wird breit nicht stark' - JÜKÜ, 23.04.2002, 12:26
- 'Getretener Quark' von den Unterdrückern und den Unterdrückten - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 13:33
- Intellektueller Ehrgeiz... - Zardoz, 23.04.2002, 13:47
- Re: Intellektueller Ehrgeiz... - Taktiker, 23.04.2002, 13:54
- Re: Intellektueller Ehrgeiz... - Zardoz, 23.04.2002, 14:20
- Zur Krisentheorie wurde zwar nicht diskutiert, aber Quote hats gebracht! ;-) - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 17:51
- Re: Zur Krisentheorie wurde zwar nicht diskutiert, aber Quote hats gebracht! ;-) - R.Deutsch, 23.04.2002, 18:03
- Zur Krisentheorie wurde zwar nicht diskutiert, aber Quote hats gebracht! ;-) - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 17:51
- Re: Intellektueller Ehrgeiz... - Zardoz, 23.04.2002, 14:20
- Re: persönl. Paradies, frei und sozial... - Uwe, 23.04.2002, 16:04
- Re: persönl. Paradies, frei und sozial... - Zardoz, 23.04.2002, 17:28
- Re: persönl. Paradies, frei und sozial... - Taktiker, 23.04.2002, 17:56
- Re: @Zardoz: Jetzt hab ich es begriffen... - Uwe, 23.04.2002, 19:30
- Da bin ich aber froh... - Zardoz, 23.04.2002, 21:03
- Re: Da bin ich aber froh... - Uwe, 23.04.2002, 21:52
- Da bin ich aber froh... - Zardoz, 23.04.2002, 21:03
- Re: persönl. Paradies, frei und sozial... - Zardoz, 23.04.2002, 17:28
- Re: Intellektueller Ehrgeiz... - Taktiker, 23.04.2002, 13:54
- Re: 'Getretener Quark' von den Unterdrückern und den Unterdrückten - R.Deutsch, 23.04.2002, 15:19
- Intellektueller Ehrgeiz... - Zardoz, 23.04.2002, 13:47
- 'Getretener Quark' von den Unterdrückern und den Unterdrückten - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 13:33
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Taktiker, 23.04.2002, 12:58
- Kommt mir immer vor... - Zardoz, 23.04.2002, 13:16
- Re: Darf man an Karlchen rumnörgeln? - R.Deutsch, 23.04.2002, 14:45
- Re: Darf man an Karlchen rumnörgeln? - Taktiker, 23.04.2002, 15:22
- Danke Reinhard, hätte sonst ähnliches schreiben wollen... (owT) - Zardoz, 23.04.2002, 13:09
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Euklid, 23.04.2002, 13:09
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Taktiker, 23.04.2002, 13:17
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Zardoz, 23.04.2002, 13:39
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Euklid, 23.04.2002, 13:57
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Zardoz, 23.04.2002, 14:12
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Euklid, 23.04.2002, 14:48
- @ euklid - Turon, 23.04.2002, 16:05
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Zardoz, ich möchte einfach nicht das Du.. - nereus, 23.04.2002, 15:47
- Re: sozial - Ecki1, 23.04.2002, 16:03
- Re: sozial - hab doch nur geschrieben was im Wörterbuch stand ;-( - nereus, 23.04.2002, 16:54
- Re: Wieselwort - Uwe, 23.04.2002, 16:55
- Re: WW - war klar das Du Dir das nicht entgehen läßt ;-) ;-) Trotzdem Danke! (owT) - nereus, 23.04.2002, 16:58
- Re: Wieselwort ** Hier ein möglicher Ursprung (mTuL) - Herbi, dem Bremser, 23.04.2002, 17:52
- Re: sozial - Ecki1, 23.04.2002, 16:03
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Euklid, 23.04.2002, 14:48
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Zardoz, 23.04.2002, 14:12
- Man...... - Turon, 23.04.2002, 14:48
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Euklid, 23.04.2002, 13:57
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Zardoz, 23.04.2002, 13:39
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - Taktiker, 23.04.2002, 13:17
- Lieber Reinhard erklär mir doch mal bitte - Turon, 23.04.2002, 14:21
- Re: 'Getretener Quark wird breit nicht stark' - JÜKÜ, 23.04.2002, 12:26
- Re: Mehr findet K. Marx nicht über Krisen heraus? ;-) (owT) - Dimi, 23.04.2002, 19:13
- Nein, mehr hat er nicht rausgefunden. Was hätte denn Dimi noch gerne gewusst? - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 19:59
- Nein, mehr hat er nicht rausgefunden. Was hätte denn Dimi noch gerne gewusst? - Dimi, 23.04.2002, 20:52
- Nein, mehr hat er nicht rausgefunden. Was hätte denn Dimi noch gerne gewusst? - Wal Buchenberg, 23.04.2002, 19:59
- Re: K. Marx: Kapitalistische Krisen - Teil 1/5 - Diogenes, 24.04.2002, 07:36
- Re: K. Marx: Kapitalistische Krisen - Teil 1/5 - Taktiker, 24.04.2002, 13:14
- Re: Unterdrücker und Unterdrückte - R.Deutsch, 23.04.2002, 12:19
Re: Unterdrücker und Unterdrückte
>>Mein lieber Zardoz Du kriegst bald einen Oskar für das Dummstellen!
>Lieber Euklid, immer her damit - wenn er denn aus Gold ist.
>>Denn ich schätze dich ganz anders als ein Dummerle ein!
>>Du bist ein ganz Gerissener!
>>Was hat es denn mit sozial zu tun wenn einer mehr an Stunden leistet als der andere.Rein und gar nichts.
>Da noch nie jemad erklären konnte, was denn sozial bedeutet, werde ich wohl dumm bleiben müssen. Allerdings bist Du doch Unternehmer und weißt, daß jemand in 5 Stunden durchaus mehr schaffen kann als ein anderer in 10 Stunden. Ist das dann auch nicht"sozial"?
>>Überstunden sind die Stunden die über die vertraglich hinaus geleisteten Stunden zusätzlich geleistet werden müssen oder angeordnet werden.
>>Du weißt genau wie ich warum man sich als Unternehmer gerne darum herummogelt was angeordnet und nicht angeordnet ist.
>>Nur ich mag mich nicht verstellen verdrehen oder winden und sage meinen Leuten daß es fertig werden muß.
>>Allerdings weiß ich dies gebührend zu schätzen und auszugleichen mit außertariflichen Zulagen am Jahresende!
>>Wer mehr leistet soll auch mehr ernten.
>Genauso ist es. Aber wozu müssen wir uns dieses Wieselwort"sozial" um die Ohren hauen?
>Nice day,
>Zardoz
Ich hatte nicht um das Wieselwort sozial gestritten aber ich will ein gerechter Mann bei meinen Leuten sein!
Und natürlich kann man in 5 Stunden das machen was man auch in 10h erledigen kann.Diese Frage stellt sich aber nicht wenn die Arbeit korrekt bewertet wird.
Niemand der korrekt arbeitet kann seine Leistung um 100 % steigern es sei denn er ist ein Faulenzer und arbeitet nur für 50%.
Dann kann er natürlich zulegen.Aber er braucht nicht zulegen denn er kriegt ja 69% vom Arbeitsamt und da schicke ich ihn natürlich mit der besten Empfehlung von Euklid hin!
Aber das sind inzwischen wirklich wenige Einzelfälle.Ein Chef muß mit seinen Leuten den sozialen Kontakt halten!Das ist sozial.
Wenn man über seine Leute Bescheid weiß kann man ein Zusammengehörigkeitsgefühl entwickeln aber der familiäre Betrieb geht natürlich nur in kleinen Firmen!
Und die laufen ja auch am besten.Deswegen brauchen die Mammutbetriebe ja auch alle Subventionen vom Staat und zahlen noch dazu sehr wenig Steuern.
In den meisten Fällen können familiäre Hilfen tatsächlich Wunder wirken!
Und was zählt ist das Arbeitsklima denn dann stimmt auch die Leistung.
Bis jetzt hatte ich immer Glück und hatte schon mit vielen hochmotivierten Arbeitskräften zu tun.
Ein guter Chef merkt bei jedem seiner Mitarbeiter die sonst Leistung bringen wenn es irgendwo klemmt.
Und diese Bremse muß gelöst werden.
Nur offene und ehrliche Gespräche helfen weiter denn nur dann kann geholfen werden.
Am meisten waren Beziehungskisten schuld an schlechter Leistung (Ehescheidungen)
Ich bin mir nicht zu schade auch hier ein klares Wort zu sprechen denn meist hat dies fatale Auswirkungen auf die Finanzen.
Mit Sicherheit liegt man hier nicht verkehrt wenn man stützend eingreift auch manchmal mit finanziellen Hilfen (und sei es auch nur mit Krediten an einen guten Mann oder Frau).
Bis jetzt wurden mir meine Hilfen immer gedankt!
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: