Re: Was ich gern verstehen würde...

verfasst von Euklid, 23.04.2002, 23:14

>... ist, warum all diese"guten" Ziele, die Du ja offensichtlich damit verbindest, nur durch Zwang zu erreichen sind.
>Wieso ist es zwar einerseits verwerflich, einen Arbeitslosen zur Arbeit zwingen zu wollen, andererseits aber doch wieder"eine gute Sache", wenn der Betreffende nicht arbeitslos ist?
>Wieso ist es sozial (wie ich Dank nereus weiß bedeutet das ja etwa"gemeinnützig","umgänglich","fair") zwangsweise für fast nichts arbeiten zu müssen. Ist es nicht viel sozialer, wenn es entsprechende Arbeitsplätze gibt?
>Wieso ist es zwar kapitalistische Ausbeutung, wenn ein Unternehmen seine Lohnkosten im Auge behält, aber sozial, wenn Menschen zu praktisch lohnfreier Arbeit gezwungen werden?
>So viele Fragen. Wieviele Antworten?
>Nice evening,
>Zardoz

Zardoz nein nicht kapitalistische Ausbeutung!
Ausbeutung wird es erst wenn ein gewisser Effenberg oder anderer Profiti von einem Gewissen Herrn in der Managerzentrale zu einem astronomischen Gehalt verholfen wird über unangemessenen Betrag für Fußballsport und der gleiche Fuzzy meint dann bei den Löhnen den Hardliner mimen zu müssen!
Das ist keine Frage des Neides sondern eine Frage der Angemessenheit!
Dies sind garantiert Machenschaften die so präzise mit Steueroasen geplant werden daß der edle Spender es fertig bringt den Steuerzahler auch noch zur Kasse zu bitten und nicht nur seine Arbeiter!
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren daß hierbei sogar die Aufwandsprämie des Managers auch gleich mit eingerechnet ist weil das Geld gefahrlos aus der Oase zurücktransformierbar ist!
Meistens wird es aber dort noch verbleiben denn es soll ja so scheu wie ein Reh sein;-)
Dies ist Mafiagebaren.
Und wer sich dann über streikende Arbeiter beschwert die um Mini-Prozente feilschen während Manager der Telekom sich mal kurz 90% Gehaltserhöhung genehmigen kann meines Erachtens nur en Heuchler sein.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - SonSon, 23.04.2002, 21:23
  • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - Euklid, 23.04.2002, 22:00
  • Re: Soziales Handeln ist sozialistischen Reden gewiß vorzuziehen (owT) - André, 23.04.2002, 22:03
  • Was ich gern verstehen würde... - Zardoz, 23.04.2002, 22:54
    • Re: Was ich gern verstehen würde... - Euklid, 23.04.2002, 23:14
  • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - Eugippius, 23.04.2002, 23:15
    • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - SonSon, 24.04.2002, 10:45
      • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU): - Ecki1, 24.04.2002, 11:48
        • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU): - Euklid, 24.04.2002, 12:09
  • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - mguder, 24.04.2002, 00:55
    • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - SonSon, 24.04.2002, 10:37
      • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - Zardoz, 24.04.2002, 11:12
        • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - Euklid, 24.04.2002, 11:56
          • Streß macht nur die fehlende karierte Zahnpasta... ;-) (owT) - Zardoz, 24.04.2002, 12:15
            • Re: Streß macht nur die fehlende karierte Zahnpasta... ;-) (owT) - Euklid, 24.04.2002, 12:26
              • Eben - und deshalb fordere ich mehr Geld für die Zahnpastaforschung! (owT) - Zardoz, 24.04.2002, 14:02
      • Re: Allgemeine Dienstpflicht (Vorschlag von Merz/CDU) - mguder, 24.04.2002, 18:03