- Luschi-Zentralbank - R.Deutsch, 30.08.2000, 09:24
- Re: Luschi-Zentralbank - dottore, 30.08.2000, 09:41
- Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - Luschi, 30.08.2000, 11:42
- Re: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - dottore, 30.08.2000, 12:05
- Re: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - Luschi, 30.08.2000, 13:57
- Re: Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - dottore, 30.08.2000, 12:05
- Herr Ober, bringen Sie mal Geld, wir wollen zahlen. - Luschi, 30.08.2000, 11:42
- Endlich ein richtiger Streit!!! - Diplomand, 30.08.2000, 10:06
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 11:46
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - Luschi, 30.08.2000, 11:59
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 12:11
- Re: Wahnsinn! Unbedingt lesen! Man glaubt es nicht! - Baldur der Ketzer, 30.08.2000, 12:22
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - Sascha, 30.08.2000, 12:32
- wo liegt das Problem? - Luschi, 30.08.2000, 12:51
- Re: wo liegt das Problem? - dottore, 30.08.2000, 14:43
- 2000 Bio $? - Sascha, 30.08.2000, 19:46
- Re: 2000 Bio $? - dottore, 30.08.2000, 20:28
- 2000 Bio $? - Sascha, 30.08.2000, 19:46
- Re: wo liegt das Problem? - dottore, 30.08.2000, 14:43
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 12:11
- Hierzu kein Streit - Diplomand, 30.08.2000, 13:16
- Re: Hierzu kein Streit - Josef, 30.08.2000, 13:24
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - Luschi, 30.08.2000, 11:59
- Re: Endlich ein richtiger Streit!!! Wieso denn? - dottore, 30.08.2000, 11:46
- hier nochmal der link zum Text - Frage zu Franken und Pfund - Luschi, 30.08.2000, 11:48
- Re: hier nochmal der link zum Text - Frage zu Franken und Pfund - dottore, 30.08.2000, 12:06
- Die Grafik dazu - Uwe, 30.08.2000, 12:58
- Re: hier nochmal der link zum Text - Frage zu Franken und Pfund - dottore, 30.08.2000, 12:06
- Re: Luschi-Zentralbank - dottore, 30.08.2000, 09:41
Hierzu kein Streit
>
>Lieber Diplomand,
>wir müssen wirklich nicht bis zur Peelschen Bankakte zurückgehen, obwohl ich immer gern soweit es nur geht in die Geschichte zurückgehe und dies auch immer jedem rate.
>Nehmen wir einfach eine aktuelle Notenbankbilanz (vereinfacht):
>Passivseite: Die ausstehenden Banknoten
>Aktivseite:
>a) Gold (= bereits produziertes BIP). Richtiges Geld (= kommt von gelten).
>b) Handelswechsel (= sehr dringende Einladung, BIP zu produzieren, wenn der Wechsel nämlich platzt, ists vorbei). Also auch durch demnächst auf dem Markt erscheinendes BIP gedeckt. Auch richtiges Geld.
>c) Auslandsforderungen (= sog. Devisenreserven; bestehen entweder aus im Ausland angekauften privaten Handelswechseln, dann siehe b) oder es sind ausländische Staatspapiere, z.B. T-Bills). Die sich gegen einen ausländischen Staat bzw. dessen Steuerzahler als passiv Letztberechtigten richtenden Forderungen sind wie wir wissen wertlos, da sie niemals dazu führen, dass BIP erscheint bzw. erscheinen muss. Also sind die in gleicher Höhe ausgegebenen Banknoten Falschgeld.
>c) Inlandsforderungen (= über Tender, früher Lombardverfahren o.ä. hereingenommene Staatstitel, die natürlich von den Banken erst vermanscht werden, damit man es nicht gleich klar erkennt). Da die Staaten ihre Titel nicht bedienen, sondern hochbuchen, ist die Gegenbuchung dazu, also die gleich hohe Menge ausgegebener Banknoten ebenfalls Falschgeld.
>Das wars.
>d.
Lieber dottore,
ganz ähnlich sehe ich das auch. Doch Herr Deutsch vertritt aus meiner Sicht doch wohl die Position, dass auch b.) (und c.)) Falschgeld sind. und darüber hinaus: Wenn tatsächlich nur goldgedecktes Geld wirkliches Geld wäre, stellt sich doch die Frage, wie es die enorme Wirtschaftsexpansion der letzten 150 Jahre hätte geben können. Hier liegt aus meiner Sicht der Dissens.
Viele Grüße
Der Diplomand
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: