- @ boardteilnehmer - fiel mir nicht leicht - kizkalesi, 26.04.2002, 22:36
- Willkommen unter den Schreibern - Taktiker, 26.04.2002, 23:03
- Re: mein beileid wegen des kollegen (im ernst und ohne weitere worte) - tas, 26.04.2002, 23:06
- ich schließe mich an - foreveryoung, 27.04.2002, 08:59
- Komisch, irgendwie war mir gefühlsmäßig Ihr Nickname gleich aufgefallen - Doosie, 26.04.2002, 23:15
- Ich antworte gerne auf Deine Entschuldigungen - Turon, 27.04.2002, 00:21
- Re: @ boardteilnehmer - fiel mir nicht leicht ** Ach, Mönsch, bleibt doch noch.. - Herbi, dem Bremser, 27.04.2002, 00:42
- Bleib! Mein Verständnis und Vertrauen haste, wenn ich so sehe, mit welchen - Kallewirsch, 27.04.2002, 02:17
- Re: Bleib! Mein Verständnis und Vertrauen haste, wenn ich so sehe, mit welchen - Euklid, 27.04.2002, 09:51
- Re: @ kizkalesi - Baldur der Ketzer, 27.04.2002, 20:30
Re: @ boardteilnehmer - fiel mir nicht leicht ** Ach, Mönsch, bleibt doch noch..
.. es bliebe spassig!
>liebe Boardteilnehmer,
>>ich hatte heute morgen mal eine banale, pekuniäre Frage (MACD Stochastik und Co) gestellt:
>wenn ich mir diese angeblich so treffsicheren? Indikatoren MACD und Stochastik
beim Nemax 50 ansehen, komme ich mit meiner laienhaften Sicht der Dinge zu dem Schluß, daß die beiden (fast und slow) Stochastik bei diesem INDEX NEMAX 50 wohl Kaufsignale gegeben haben - diese MACD noch offensichtlich einen weiten Weg, bis er unten ist, vor sich hat.
Kann da jemand was zu sagen??
Vom rein, charttechnischen her mutet es an, daß zumindest die Tiefs von Septemer (was über 600 ) getestet werden müssten, oder?
Läuft da nicht bei diesem Verfall dieser Schrottwerte imn Moment nicht schon ein
runnig sell out??
Ein"pull back" könnte immerhin 'knapp 1000' bringen, das wäre doch auch noch ein Zubrot.
Lieber P.Rost (ross..),
deine banale Frage gestern Morgen kann so banal gar nicht gewesen sein, denn du schreibt von den Begriffen"slow" und"fast" und kennst auch die amerikanischen Begriffe"running sell out". Auch ein"pull back" ist dir sprachlich nicht fremd! Banal! Schreib dich doch nicht schlichter als - (ich)!
p.rost! Schrieb ich nicht von p.latin?
Schmunzelnd
Herbi
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: