- Wen interessiert hier noch die Börse? - André, 27.04.2002, 19:57
- Hallo André - Turon, 27.04.2002, 20:10
- Re: Hallo André und Turon - noch mal 'was' zu den Profi-Manipulatoren - foreveryoung, 27.04.2002, 20:27
- Re: Hallo André und Turon - noch mal 'was' zu den Profi-Manipulatoren - Turon, 27.04.2002, 20:41
- Re: Und wie kann man allein angesichts dieser jur. Fakten ´bullish´ sein? - André, 27.04.2002, 21:49
- @ André - Turon, 28.04.2002, 00:11
- Re: @ Turon und - einige Überlegungen zum Sonntag - André, 28.04.2002, 13:17
- Re: Hallo André - Turon, 28.04.2002, 17:04
- Re: Hallo Turon - André, 28.04.2002, 20:27
- Re: Hallo Turon - Turon, 28.04.2002, 21:30
- Re: Hallo Turon - André, 28.04.2002, 20:27
- Re: Hallo André - Turon, 28.04.2002, 17:04
- Re: @ Turon und - einige Überlegungen zum Sonntag - André, 28.04.2002, 13:17
- @ André - Turon, 28.04.2002, 00:11
- Re: Hallo André und Turon - noch mal 'was' zu den Profi-Manipulatoren - foreveryoung, 27.04.2002, 20:27
- Hallo André - Turon, 27.04.2002, 20:10
Re: Hallo André und Turon - noch mal 'was' zu den Profi-Manipulatoren
Hi!
Die Analysten sind nur bezahlte Austauschfiguren, ein Optionsschein, der Kanonenfutter der vermeintlicher Gerechtigkeit.
Sie waren die Werkzeuge der Großmanipulation bei der Hausse. Gegen die FED, Greenspan, Bush, oder gar PPT wird keiner ermitteln können.
100%-ig.
Wenn das der Fall wäre: müßte man gegen die ermitteln, die Banknoten
herstellen und diese in die Märkte schicken.
Ich weiß nur eines: wenn meine Spekulation nicht aufgeht, kann ich eben nicht
zu Kostendeckung mir paar Banknoten herstellen. Die FED durchaus.
Und da stellt sich die Frage, was ein mit 40.000 Dollar dotierter Oberstaatsanwalt von New York an Ergebnissen zusammenkriegt, wenn das wahrhaftig
belastendes Material ihm womöglich vorenthalten wird.
Die Möglichkeit besteht durchaus, daß es der Fall ist. Ein Analyst - was ist das schon? Ein Bauer in diesem Spiel.
Und das ist das eigentliche Problem.
Als EMTV untersuchungsreif war, hat Niemand darauf Wert gelegt zu ermitteln.
Als das Kind schon tot in den Brunnen lag, da waren einige geneigt sich paar Takte für diesen Thema zu widmen. Aber jetzt? den eigentlichen Nutznießer der EMTV Schieflage versucht gerade die Bundesregierung zu retten. Weil wir ja
WM 2002 haben.
Obendrein ist das wahlkampfträchtiger Thema letztenendlich kann man damit brutal dem Läufer Stoiber vors Schienenbein treten. Auch wenn beide nicht mehr glaubwürdig sind - was hat das alles mit sportlichen Fairness oder Verantwortung zu tun?
Und letztendlich: wenn bei uns so etwas möglich ist - wir kopieren nur den Sieger.
Es wird Niemand ermittlen, wenn die Nasdaq wieder erwarten steigt - da wird es simpel heißen: der Markt wollte es so.
Gruß
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: