Hast du das bereits gelesen?

verfasst von Diogenes, 28.04.2002, 13:02

Lieber Reinhard,

Was du hier betreibst ist übelste Propaganda (pro Silber?) und Panikmache. Bist du jetzt unter die Kommunisten gegangen? Wenn diese Ansichten richtig wären, dann könntest du Gold und Silber gleich sein lassen.

Es ist zwar richtig, das Konjunkturzyklen Kreditzyklen sind. Aber dein Gerede von"Wohlstandsvernichtung" ist reiner Blödsinn."Vernichtet" werden in der Rezession faule Kredite und Fehlinvestitionen.

Und das ist auch gut so. Derart wird reiner Tisch geschaffen und es werden Ressourcen für den nächsten Zyklus freigesetzt.

Der Versuch die Zyklen (die sogenannten"Krisen") zu unterbinden/managen hingegen führt zu einer Kummulation der fauen Kredite und Fehlinvestitionen. Im Endresultet werden die Zyklen nicht verhindert sondern lediglich Dauer und Amplituden der Zyklen vergrößert. Die Folge sind schwere Wirtschaftsdepressionen und Finanzkrisen.

Hatte zu deinem "Ehernen Gesetz des Debitimus" weiter unten folgendes gepostet (bold, ist von dir):

Da liegst du leicht daneben. Leistung kann nur durch Gegenleistung abgegolten werden. Niemals wird durch Kredit abgegolten. Die"Kaufkraft" ist keine unabhängige Größe, sie ist von den Waren abhängig. Eigentlich ist Kaufkraft nur ein anderes Wort für Waren.

>Die Kaufkraft, die durch Verschuldung aus dem Nichts entsteht entspricht genau der Kaufkraft, die durch Schuldentilgung wieder verschwindet

Die"Kaufkraft" entsteht nicht aus dem Nichts, wie könnte sie auch. Verschuldung wirkt inflationär. Das bedeutet, die Kaufkraft vom beireits existierenden Geld wird verringert. Die"Kaufkraft" wird von diesem geborgt.

Bei der Tilgung der Schulden läuft es umgekehrt. Tilgen/Fallieren ist deflationär. Die"Kaufkraft" wird dem noch existierende Geld hinzugefügt.

>Das Wirtschaftswachstum, das durch Verschuldung entsteht, entspricht genau der wirtschaftlichen Kontraktion, die durch Schuldentilgung entsteht

Richtig insofern, als daß BIP eine nominale Größe ist. Infaltion führt zu nominal steigendem, Deflation zu nominal fallendem BIP. Das war es dann aber auch schon.

Ansonsten ist die Aussage falsch. Zwar stimuliert der Boom Fehlinvestitionen, die dann im Bust liquidiert werden. Aber es werden auch gute Investitonen getätigt und die bleiben. Deswegen schwankt die Wirtschaftsleistung kurzfristig (Konjunktur) und mittelfristig (Kontradieff), langfristig geht der Trend aber eindeutig nach oben.

Anderst überlegt: Wenn deine These richtig wäre, dann dürfte der Wohlstand auf dieser Welt nie gestiegen sein. Was offensichtlich nicht der Fall ist.

>Der Wohlstand, den wir durch extreme Verschuldung in den letzten 20 Jahren zusätzlich genossen haben, muss jetzt bezahlt werden durch Konsumverzicht, also einem genau gleich großen Verzicht auf Lebensstandard

Nein. Die Frage lautet: Wer verzichtet worauf und zu wessen Gunsten?
Durch die Schuldaufnahme wurden Leistungen in Anspruch genommen, die Gegenleistungen sind noch offen. Der Gläubiger hat verzichtet, der Schuldner konsumiert.

Irgendwer wird die Gegenleistungen konsumieren müssen. Diese Irgendwers sind die Gläubiger. Der Schuldner muß Gegenleisten, der Gläubiger konsumieren. Wollen/kann der Gläubiger nicht konsumieren, dann wird falliert. Die Schulden sind auf beiden Wegen weg.

Sauberes Trennen von Geld und Kredit schafft Klarheit. An diesem Beispiel zeigt sich wieder, daß diese Unterscheidung unverzichtbar ist.

Gruß
Diogenes




<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kreditgeld läuft nicht um - R.Deutsch, 28.04.2002, 10:10
  • Na bitte - geht doch - Turon, 28.04.2002, 11:09
  • Hast du das bereits gelesen? - Diogenes, 28.04.2002, 13:02
    • Was ist Kaufkraft? - erhardbd, 28.04.2002, 13:56
      • Re: Was ist Kaufkraft? - R.Deutsch, 28.04.2002, 16:35
        • nur eine Frage Reinhard - Turon, 28.04.2002, 17:26
    • Re: Verstehe ich nicht! - R.Deutsch, 28.04.2002, 14:48
    • Re:Gesetz des Debitismus - R.Deutsch, 28.04.2002, 15:18
      • Re:Gesetz des Debitismus / Kleine Korrektur, Reinhard - JüKü, 28.04.2002, 15:36
        • Re:Ja stimmt - R.Deutsch, 28.04.2002, 16:09
          • sorry, wenn ich mich hier einklinke,... - silvereagle, 28.04.2002, 20:23
      • Wohlstandsvernichtung - R.Deutsch, 28.04.2002, 15:57
        • Re: Wohlstandsvernichtung /eine Frage - Diogenes, 28.04.2002, 17:52
          • Re: Wohlstandsvernichtung /eine Frage - Euklid, 28.04.2002, 18:43
            • Ich auch! euklid - es ist herrlich! (owT) - Turon, 28.04.2002, 18:53
          • Einspruch - entschiedener Einspruch Euer Ehren - Turon, 28.04.2002, 18:47
            • Re: Einspruch - kleiner Einspruch - silvereagle, 28.04.2002, 20:11
              • Ja schon, keine Frage - Turon, 28.04.2002, 21:07
          • Re: Hat gedämmert - R.Deutsch, 28.04.2002, 19:01
            • Re: Hat gedämmert - Fürst Luschi, 29.04.2002, 19:31