- Erfurt - mein Fehler oder eurer? - SchlauFuchs, 28.04.2002, 16:05
- Re: Erfurt - vielleicht Dein Fehler - Cosa, 28.04.2002, 17:26
- Re: Aber nur vielleicht! - Turon, 28.04.2002, 17:42
- Re: Aber nur vielleicht! - Cosa, 28.04.2002, 18:02
- Re: Aber nur vielleicht! - rodex, 28.04.2002, 18:22
- Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - Turon, 28.04.2002, 18:56
- Re: Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - rodex, 28.04.2002, 19:14
- Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - Turon, 28.04.2002, 18:56
- Re: Aber nur vielleicht! - rodex, 28.04.2002, 18:22
- Re: Aber nur vielleicht! - Cosa, 28.04.2002, 18:02
- Re: Aber nur vielleicht! - Turon, 28.04.2002, 17:42
- @Baldur & andere Schuetzen: Erstaunliche Treffsicherheit? - JeFra, 28.04.2002, 17:26
- Bloedsinn! - rodex, 28.04.2002, 18:16
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 19:00
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - rodex, 28.04.2002, 19:24
- Nein! so bitte nicht - Turon, 28.04.2002, 19:36
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 19:44
- @rodex: Was hältst Du eigentlich vom Notwehrrecht? owT - silvereagle, 28.04.2002, 20:00
- Re: Nein! so bitte nicht - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 20:34
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 21:06
- Re: Nein! so bitte nicht - SchlauFuchs, 28.04.2002, 22:03
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 21:06
- Hi Rodex - Turon, 28.04.2002, 20:49
- Re: Hi Rodex - rodex, 28.04.2002, 21:23
- Re: Hi Rodex - Turon, 28.04.2002, 22:14
- Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - SchlauFuchs, 28.04.2002, 22:46
- Re: Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - rodex, 28.04.2002, 23:02
- Ich bin nicht Norbert, ich hoste aber für ihn. (owT) - SchlauFuchs, 29.04.2002, 18:53
- Re: Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - rodex, 28.04.2002, 23:02
- Re: Hi Rodex - rodex, 28.04.2002, 21:23
- Re: Nein! so bitte nicht - JeFra, 28.04.2002, 20:51
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 19:44
- Nein! so bitte nicht - Turon, 28.04.2002, 19:36
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - rodex, 28.04.2002, 19:24
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 19:00
- Re: @Baldur & andere Schuetzen: Erstaunliche Treffsicherheit? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 18:39
- Bloedsinn! - rodex, 28.04.2002, 18:16
- Re: Erfurt - vielleicht Dein Fehler - Cosa, 28.04.2002, 17:26
Re: Nein! so bitte nicht
>DASS ICH EINE WAFFE BESITZE IST NOCH LANGE KEIN MOTIV, UM JEMANDEM ZU
>ERSCHIESSEN, AUCH WENN ES EINE PUMPGUN IST.
Nein. Die Waffe ist nicht das Motiv. Was weiss ich, was das Motiv ist. Aber wer sich eine Waffe kauft, moechte damit jemanden toeten oder zumindest schwer verletzen. Deshalb gehoert der Privatbesitz von Waffen verboten, und das Gewaltmonopol dem Staat. Ich moechte hier keine US-amerikanischen Verhaeltnisse, wo sich rivalisierende Jugendgangs in Grossstaedten regelmaessig Feuergefechte liefern. Und kleine Kinder mit den Waffen ihrer Vaeter ihre Spielfreunde oder Geschwister erschiessen, wie es in den USA fast woechentlich geschieht.
>Wenn aber die gesamte Welt mir mitteilt Atomwaffen sind deswegen gut, weil sie der Abschreckung dienen, so stelle ich mir durchaus die Frage, ob man mit einer Handgrante und Kalaschnikow unterm Bett besser schlafen würde.
Meine Konsequenz daraus ist, jenen Aussagen ueber Atomwaffen zu widersprechen. Und Abruestung zu fordern. Statt mich selber bis an die Zaehne zu bewaffnen.
Rodex
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: