- Erfurt - mein Fehler oder eurer? - SchlauFuchs, 28.04.2002, 16:05
- Re: Erfurt - vielleicht Dein Fehler - Cosa, 28.04.2002, 17:26
- Re: Aber nur vielleicht! - Turon, 28.04.2002, 17:42
- Re: Aber nur vielleicht! - Cosa, 28.04.2002, 18:02
- Re: Aber nur vielleicht! - rodex, 28.04.2002, 18:22
- Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - Turon, 28.04.2002, 18:56
- Re: Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - rodex, 28.04.2002, 19:14
- Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - Turon, 28.04.2002, 18:56
- Re: Aber nur vielleicht! - rodex, 28.04.2002, 18:22
- Re: Aber nur vielleicht! - Cosa, 28.04.2002, 18:02
- Re: Aber nur vielleicht! - Turon, 28.04.2002, 17:42
- @Baldur & andere Schuetzen: Erstaunliche Treffsicherheit? - JeFra, 28.04.2002, 17:26
- Bloedsinn! - rodex, 28.04.2002, 18:16
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 19:00
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - rodex, 28.04.2002, 19:24
- Nein! so bitte nicht - Turon, 28.04.2002, 19:36
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 19:44
- @rodex: Was hältst Du eigentlich vom Notwehrrecht? owT - silvereagle, 28.04.2002, 20:00
- Re: Nein! so bitte nicht - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 20:34
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 21:06
- Re: Nein! so bitte nicht - SchlauFuchs, 28.04.2002, 22:03
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 21:06
- Hi Rodex - Turon, 28.04.2002, 20:49
- Re: Hi Rodex - rodex, 28.04.2002, 21:23
- Re: Hi Rodex - Turon, 28.04.2002, 22:14
- Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - SchlauFuchs, 28.04.2002, 22:46
- Re: Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - rodex, 28.04.2002, 23:02
- Ich bin nicht Norbert, ich hoste aber für ihn. (owT) - SchlauFuchs, 29.04.2002, 18:53
- Re: Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - rodex, 28.04.2002, 23:02
- Re: Hi Rodex - rodex, 28.04.2002, 21:23
- Re: Nein! so bitte nicht - JeFra, 28.04.2002, 20:51
- Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 19:44
- Nein! so bitte nicht - Turon, 28.04.2002, 19:36
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - rodex, 28.04.2002, 19:24
- Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 19:00
- Re: @Baldur & andere Schuetzen: Erstaunliche Treffsicherheit? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 18:39
- Bloedsinn! - rodex, 28.04.2002, 18:16
- Re: Erfurt - vielleicht Dein Fehler - Cosa, 28.04.2002, 17:26
Re: Nein! so bitte nicht
Aber wer sich eine Waffe kauft, moechte damit jemanden toeten oder zumindest schwer verletzen.
Eine ziemlich gewagte Behauptung. Es koennte ja auch darum gehen, sich im Fall der Faelle zu verteidigen. Dieses Motiv schliesst nicht aus, dass der Kaeufer hofft, dass er dazu nie gezwungen ist. Amerikanische Zivilschutz-Literatur, die das Thema am Rande behandelt (etwa D. Long, How to survive a nuclear accident), bespricht gerade auch, wie man in einer Notwehrsituation die Gefahr fuer Unbeteiligte gering haelt.
Ich moechte hier keine US-amerikanischen Verhaeltnisse, wo sich rivalisierende Jugendgangs in Grossstaedten regelmaessig Feuergefechte liefern.
Dann werden Sie wohl auch die amerikanische Jugend-'Kultur' ablehnen muessen, die die Massenmedien bei uns verbreiten. Waffenverbote betreffen normale Buerger, die nicht in Konflikt mit den Waffengesetzen kommen wollen, staerker als Kriminelle, die ohnehin bereit sind, die Gesetze zu brechen. Vor 1972 war der Waffenbesitz in der BRD viel unproblematischer, ohne dass es deswegen zu Massakern gekommen ist.
JeFra
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: