Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Nein! so bitte nicht

Re: Nein! so bitte nicht

verfasst von rodex, 28.04.2002, 21:06

>>>Aber wer sich eine Waffe kauft, moechte damit jemanden toeten oder zumindest schwer verletzen. Deshalb gehoert der Privatbesitz von Waffen verboten, und das Gewaltmonopol dem Staat...

>das ist eine eindeutige Aussage, die Du da machst.
>Sie verunglimpft allein in der BRD mehrere Millionen legaler Waffenbesitzer als künftige Körperverletzer und/oder Mörder.

Ja. Mit ein paar kleinen Einschraenkungen: Jaeger brauchen natuerlich Waffen, meines Wissens handelt es sich dabei aber auch in der Regel um ungefaehrlichere Schrotgewehre. Sportschuetzen brauchen auch Waffen, vielleicht wuerden aber auch fuer Menschen weitgehend harmlose Waffen (Luftgewehre etc.) reichen um auf Zielscheiben zu schiessen. Polizisten etc. brauche natuerlich auch Waffen, das faellt eben unter das staatliche Gewaltmonopol. Alle vorgenannten Gruppen sollten diese Waffen nicht frei zu Hause verwahren duerfen, sondern nur im Dienst, im Sportclub oder auf der Jagd tragen duerfen.

Wer darueber hinaus Schusswaffen besitzt, vorallem Schusswaffen die fuer die Toetung von Menschen gebaut wurden, besitzt diese um jemanden zu toeten oder zumindest schwer zu verletzen. Selbstschutz etc. lasse ich dabei nicht zu. Das sind dann schwerbewaffneten Fanatiker, die nur darauf warten, dass bei ihnen mal jemand einbricht, damit sie dann ihre Waffe ausprobieren koennen. Wenn irgendwo jemand einbricht, wenn man ansonsten bedroht wird, dann hat man die Polizei zu rufen. Der eigene Besitz von Schusswaffen fuehrt in solchen Situationen haeufig zu beiderseitig ungewollter Eskalation.

Im Gegenzug sollte man meiner Meinung nach die Strafe fuer illegalen Waffenbesitz hochsetzen. Wenn man von der Praemisse ausgeht, dass ein Besitzer einer Schusswaffe einen Menschen toeten oder schwer verletzen will, kann man illegale Waffenbesitzer auch durchaus begruendet fuer 10-20 Jahre in den Knast stecken. Heute werden solche Faelle viel zu haeufig mit Bewaehrungsstrafen abgehakt.

Rodex

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Erfurt - mein Fehler oder eurer? - SchlauFuchs, 28.04.2002, 16:05
- Re: Erfurt - vielleicht Dein Fehler - Cosa, 28.04.2002, 17:26
  - Re: Aber nur vielleicht! - Turon, 28.04.2002, 17:42
    - Re: Aber nur vielleicht! - Cosa, 28.04.2002, 18:02
      - Re: Aber nur vielleicht! - rodex, 28.04.2002, 18:22
        Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - Turon, 28.04.2002, 18:56
        Re: Rodex - aber nicht über drei Monate lang! - rodex, 28.04.2002, 19:14
- @Baldur & andere Schuetzen: Erstaunliche Treffsicherheit? - JeFra, 28.04.2002, 17:26
  - Bloedsinn! - rodex, 28.04.2002, 18:16
    - Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 19:00
      - Re: Bloedsinn! Wirklich? Was genau davon? - rodex, 28.04.2002, 19:24
        Nein! so bitte nicht - Turon, 28.04.2002, 19:36
        Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 19:44
        @rodex: Was hältst Du eigentlich vom Notwehrrecht? owT - silvereagle, 28.04.2002, 20:00
        Re: Nein! so bitte nicht - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 20:34
        Re: Nein! so bitte nicht - rodex, 28.04.2002, 21:06
        Re: Nein! so bitte nicht - SchlauFuchs, 28.04.2002, 22:03
        Hi Rodex - Turon, 28.04.2002, 20:49
        Re: Hi Rodex - rodex, 28.04.2002, 21:23
        Re: Hi Rodex - Turon, 28.04.2002, 22:14
        Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - SchlauFuchs, 28.04.2002, 22:46
        Re: Ein paar Seiten zu Oklahoma City kopiert von meiner Website - rodex, 28.04.2002, 23:02
        Ich bin nicht Norbert, ich hoste aber für ihn. (owT) - SchlauFuchs, 29.04.2002, 18:53
        Re: Nein! so bitte nicht - JeFra, 28.04.2002, 20:51
  - Re: @Baldur & andere Schuetzen: Erstaunliche Treffsicherheit? - Baldur der Ketzer, 28.04.2002, 18:39