Re: Hallo Turon,

verfasst von Turon, 29.04.2002, 22:12

>danke für Deine ausführliche Stellungnahme.
>Du scheinst Dich in dem Metier gut auszukennen,
>was sicher in Zeiten eines mehr und mehr
>herannahenden Big Brother-Zeitalters
>nicht verkehrt ist.

Sagen wir es so: die Polizei ermittelt gegen mich, und ich gegen die Polizei.
;) So eine Frechheit aber auch. ;)

>Wenn ich was poste, mehme ich kein Blatt vor den Mund.
>Es gibt sicher Leute, die sich dann schon mal auf den Schlips
>getreten fühlen.

Mußt Du für Dich abwiegen, was für Dich wichtiger ist, Familie oder Freiheit.
Für mich ist zwar erst Familie wichtig, doch wenn ich deswegen Freiheit opfern soll, ist meine Familie auch mal in Gefahr. Deswegen - es kommt nicht darauf an,
ob ich im Recht oder Unrecht bin. Es kommt darauf an, was für mich wichtig ist:

und das ist:

die Freiheit meiner Familie. Zwar wird das durch die Gesetzesgebung der Bundesrepublik reguliert, wann Du Dir die Freiheit verdienst. Aber:
die Bundesrepublik wird neimals diese Vorgabe erfüllen können. Dazu reguliert sie viel zu viele Paragrafen durch andere Paragrafen, die diese aushebeln.

Dein RA ist Dir noch nicht mal verpflichtet - alle Geschütze auszufahren,
die Dir als Beschuldigten zustehen. Es ist auch seine Pflicht, für Recht und Ordnung zu sorgen.

Er ist also - neutraler Beobachter - nicht mehr. Er wiegt auch an Deinen Aussagen ab, ob das Rechtsstaatsprinzip, mit dem Ausfahren geeigneter Gesetze tatsächlich bewahrt bleibt.

Der RA - ist also niemals - sowie Kizakesi - der Polizist hier unterstellt,
dazu da, um Straftäter mittels Gesetze freizuschießen. Das muß er gar nicht.

[u]Und diese Lücke nützen echte Straftäter, die rechtkundig sind vollständig aus. Der RA wird gekauft, oder darauf hingewiesen, was er bis heute versäumt hat. Diesen Eindruck geann ich in meinem Fall. Und dann fand ich die Gesetze, die den RA davon freisprechen. Auch er ist ein Rechtssprechungsorgan.


Rechtsstaat hin oder her, wenn Dich
>gewisse Kreise erstmal auf dem Kieker haben, hast Du schlechte Karten.

Richtig - in vielen Fällen sogar kannst Du zu 100% Recht haben.
Doch dann heißt es - Deine Interessen sind der Interessen der Gemeinschaft und dem arbeitenden Volk vorzuziehen.

Konkret: da hat sich ein Tankwart gegen BP gewandt, und verlangte tadellose rechtmäßige Verteidigung. Daraufhin hat der RA den Mandat niedergelegt.
Das kann er auch.

In entscheidenden Fragen wirst Du auf Dein Können und auf Dich selbst verlassen.
Und da verlierst Du, weil sebst wenn Du zu 100% Deine Rechte wahrnehmen kannst,
kann es mit den Interessen des Staates
a) zu verfolgen;
b) das Gesicht zu wahren;
c) Interessen der arbeitenden Bevölkerung und dem Sozialstaat vorzuziehen;


Es ist keineswegs in Deutschland so, daß Du vor Gericht auf stürmischer See
bist. Dein individueller Schicksal spielt in der Politik keine Rolle...

Darin äußerst sich das Monopol zu regieren und zu verwalten.

Und das haben wir in der Bundesrepublik.

Der Castordemonstrant wird also nicht deswegen verurteilt, weil er Unrecht hatte und"Straftat" begangen hat. Er wird deswegen verurteilt, weil nur deswegen die Kosten der Gweinnung der Atomenergie für die Allgemeinheit so
niedrig sind und bleiben sollen.

Es ist Unrecht. Staatlich verordnet, weil ganzheitlich gesehen es doch rechtens ist.

Gruß.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ JüKü: Forum abgeschaltet? - DowJames, 29.04.2002, 20:28
  • Re: @ JüKü: Forum abgeschaltet? - YIHI, 29.04.2002, 21:05
    • Systemfehler Forum hat vor eigenem Schatten Angst... - Turon, 29.04.2002, 21:19
  • Hallo Dow Jomes - Turon, 29.04.2002, 21:07
    • Wichtige Ergänzung - Turon, 29.04.2002, 21:17
    • Hallo Turon, - DowJames, 29.04.2002, 21:20
      • Re: Hallo Turon, - Turon, 29.04.2002, 22:12
  • Re: @ JüKü: Forum abgeschaltet? - JÃœKÃœ, 29.04.2002, 21:38
  • Re: Gelten Gold- und Silber-Bugs eigentlich als Staatsfeinde? (owT) - JLL, 30.04.2002, 07:47
    • Re: Gelten Gold- und Silber-Bugs eigentlich als Staatsfeinde? (owT) - Popeye, 30.04.2002, 08:02
      • Re: Gelten Gold- und Silber-Bugs eigentlich als Staatsfeinde? - nun ja - nereus, 30.04.2002, 09:03