- Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... - Koenigin, 30.04.2002, 09:48
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... - Euklid, 30.04.2002, 10:34
- @Euklid - Koenigin, 30.04.2002, 11:55
- Re: @Euklid - Euklid, 30.04.2002, 12:08
- @Euklid - Koenigin, 30.04.2002, 11:55
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... - Spirit of JuergenG, 30.04.2002, 12:05
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... @Jürgen... - Koenigin, 30.04.2002, 13:08
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... @Jürgen... - Euklid, 30.04.2002, 13:15
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... @Jürgen... - Spirit of JuergenG, 30.04.2002, 13:26
- ja, ja Dummvolk war anmassend - pardon! - Koenigin, 30.04.2002, 13:29
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... @Jürgen... - Euklid, 30.04.2002, 13:15
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... @Jürgen... - Koenigin, 30.04.2002, 13:08
- Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... - Euklid, 30.04.2002, 10:34
Re: Der kann den Effenberg ja mal mitnehmen... @Jürgen...
>Hast schon (teilweise) Recht. Nicht aber, dass ich mir nur irgendwelche Sorgen machen würde.
>Weit gefehlt!
>
>Mir ist es aber ganz bestimmt sowas von egal, was solche"Sportprominenten" für ein Gesülze oder nicht Gesülze von sich geben. Ich würde mich auch gar nicht erst hinsetzen, und es anklagen.
>Ich erwarte auch keine profunde Meinung von irgendwelchen Sport- oder Sonstwas-Prommis, doch wenn, wenn sie das Maul aufmachen, dann sollten sie - dank ihr vom Dummvolk angehimmelten Denkmals-Funktion, doch das Gehirn vorher einschalten.
>Wenn`s dafür nicht reicht - dann kriegen sie eben von Zeitgeist-Chronisten Rüffel um die Ohren. Ist doch schön.
>
>Da freut es mich dann doch, das will ich gar nicht verhehlen, dass diesen Selbstdarstellern mal irgendjemand doch eine auf das dumme Maul gibt, wenn so ein Müll absondert wird:
>"diese ewigen Diskussionen, die zwischen Regierung und Opposition stattfinden" -alles"reines Medienspektakel"
>Medienspektakel - das Wort muss dieser Clown gerade abwertend in den Mund nehmen.
>Mich da aber sonderlich mit zu befassen, weit gefehlt:
>Dazu ist mir meine (!!) Zeit viel zu schade. Eigentlich ist mir die jetzt hier auch schon wieder zu schade, mir diese mit Dir über so einen Dummnickel zu verplempern.
>Viel lieber werde ich mit Euklid über Olivia, Denia und die Costa Blanca fachsimpeln...
>Aber zurück zu Deiner Kritik:
>Natürlich liegt das in der Verantwortung derer, die eine....wie du richtig analysiert hast. Ausschließlich!!!!! In wessen denn sonst??
>
>Ohne den geringsten Zweifel, doch nicht in meiner und auch nicht in Deiner, nicht in der von Euklid oder sonstwem.
>
>Verstehe die Belehrung nicht. Ich habe weder Mitleid mit dem Familienvater, noch mit seiner Frau, noch mit sonst wem.
>Das und die sind mir sowas von egal, ob die nun glücklich oder nicht sind oder werden, oder ob die sich scheiden lassen und oder noch sieben weitere Kinder bekommen oder Boris Becker die Dienstmädchen der Schumachers begattet.
>So was von egal.
>Ich dreh dem auch"kein Strick" wegen des Unsinn, deswegen kann ich ihn doch bescheuert finden, weswegen ich aber wiederum nicht besser schlafe.
>Aber selbst wenn ich ihn nicht bescheuert finden würde, ging es mir auch nicht schlechter.
>Wobei ich eins sagen muss: Daß er soviel Kohle verdient (?), bzw erhält, werfe ich ihm nicht vor!!!! Er erhält, was er bekommt.
>
>Daß der Marktwert für solch einen Unsinn derartig hoch ist, daß ist kritikwürdig, wie ja auch hinreichend hier beklagtwurde/wird.
>Also Jürgen, ich lass ihn fahren, ich wünsch ihm nicht, dass er gegen den Baum fährt, aber wenn er dagegen fährt - dann ist es mir auch egal.
>hasta luego
>adios
>Dieter König
Besser hätte ich das auch nicht sagen können.
Die Sonne weckt eben die Geister,obwohl wir hier gerade (Mannheim) exakt 21 Grad im Schatten haben und Sonnenschein.(Lange würde ich aber darauf nicht setzen;-)
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: