Es waren die Deckenbefestigungen

verfasst von Doosie, 01.05.2002, 20:37

Bin Laie auf dem Gebiet und versuche es daher irgendwie mit einfachen Worten zu formulieren:
Durch die Hitzeeinwirkung des starken Brandes konnte das Material (wirklich nur kleine wichtige Teile) die schweren Decken nicht mehr halten. Eine Decke fiel dann auf die darunter angebrachte und das Gewicht, das auf die einzelnen Decken lastete, wurde immer schwerer. Tatsächlich war es so, dass ausgerechnet an diesen Stellen (bei der Deckenaufhängung, oder wie man das nennt) die Qualität des Materials nicht gut genug war.
Ich weiß gar nicht mehr, wo ich das gesehen oder gelesen hatte. Auf jeden Fall war es da, wo die Decken befestigt waren. Ich glaube, da lief mal ein deutscher Bericht im Fernsehen mit tollen Computerbildern. Genau, so war es, Filmchen, sonst wäre es bei mir nicht so intensiv hängengeblieben.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• na aber hoppla: - Ursache des WTC-Einsturzes unklar - Praxedis, 01.05.2002, 19:48
  • Es waren die Deckenbefestigungen - Doosie, 01.05.2002, 20:37
    • Die Etagenbefestigungen um genau zu sein - Giraldus, 01.05.2002, 20:47
      • Re: Die Etagenbefestigungen um genau zu sein - JüKü, 01.05.2002, 20:51
        • Die Decken/Bodenhalterung war aus Stahl und diese wird bei Hitze - LenzHannover, 01.05.2002, 21:18
          • Re: Die Decken/Bodenhalterung war aus Stahl und diese wird bei Hitze - JüKü, 01.05.2002, 21:23
            • Dann vermeldet bald USA wohl starke - noch nie dagewesene - Turon, 01.05.2002, 23:39
    • Re: Es waren die Deckenbefestigungen - Doosie, 01.05.2002, 20:50
      • Wieder eingefallen: es war etwas zum Aufsprühen, also kein Anstrich - Doosie, 01.05.2002, 21:55