- na aber hoppla: - Ursache des WTC-Einsturzes unklar - Praxedis, 01.05.2002, 19:48
- Es waren die Deckenbefestigungen - Doosie, 01.05.2002, 20:37
- Die Etagenbefestigungen um genau zu sein - Giraldus, 01.05.2002, 20:47
- Re: Die Etagenbefestigungen um genau zu sein - JüKü, 01.05.2002, 20:51
- Die Decken/Bodenhalterung war aus Stahl und diese wird bei Hitze - LenzHannover, 01.05.2002, 21:18
- Re: Die Decken/Bodenhalterung war aus Stahl und diese wird bei Hitze - JüKü, 01.05.2002, 21:23
- Dann vermeldet bald USA wohl starke - noch nie dagewesene - Turon, 01.05.2002, 23:39
- Re: Die Decken/Bodenhalterung war aus Stahl und diese wird bei Hitze - JüKü, 01.05.2002, 21:23
- Die Decken/Bodenhalterung war aus Stahl und diese wird bei Hitze - LenzHannover, 01.05.2002, 21:18
- Re: Die Etagenbefestigungen um genau zu sein - JüKü, 01.05.2002, 20:51
- Re: Es waren die Deckenbefestigungen - Doosie, 01.05.2002, 20:50
- Wieder eingefallen: es war etwas zum Aufsprühen, also kein Anstrich - Doosie, 01.05.2002, 21:55
- Die Etagenbefestigungen um genau zu sein - Giraldus, 01.05.2002, 20:47
- Es waren die Deckenbefestigungen - Doosie, 01.05.2002, 20:37
Re: Die Etagenbefestigungen um genau zu sein
>Ich habe den Bericht im Fernsehen auch gesehen. Klang alles plausibel, eine Schwächung der Halterungen durch die Hitze war die eine, die niederkrachenden Etagen die andere Ursache.
Müssten nicht gerade dann die Wände stehen bleiben?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: