Board-Ansicht
Mix-Ansicht- AN ALLE: BITTE UM ANTWORTEN - JÜKÜ, 02.05.2002, 23:51
- Nein. - SchlauFuchs, 02.05.2002, 23:57
- Nein. - Pancho, 03.05.2002, 00:05
- Re: AN ALLE: BITTE UM ANTWORTEN / Gerne auch per eMail (owT) - JÜKÜ, 03.05.2002, 00:05
- Nein, mir ist nix aufgefallen, wobei ich nicht alles lese (owT) - LenzHannover, 03.05.2002, 00:07
- dito (owT) - shroom, 03.05.2002, 00:31
- Re: dito (owT) - Ananda, 03.05.2002, 00:55
- dito (owT) - shroom, 03.05.2002, 00:31
- Nein, mir ist nix aufgefallen, wobei ich nicht alles lese (owT) - LenzHannover, 03.05.2002, 00:07
- Ich erlaube mir eine Stimmenthaltung - Turon, 03.05.2002, 00:46
- Nein - DowJames, 03.05.2002, 00:57
- nee (owT) - PuppetMaster, 03.05.2002, 00:59
- Nein. (owT) - JeFra, 03.05.2002, 03:58
- nein (owT) - H. Thieme, 03.05.2002, 06:56
- Enthaltung! Kenne die Diskussion nicht. Einfach Frau Wauwau fragen. (owT) - Theo Stuss, 03.05.2002, 07:38
- Salz in der Suppe: Nein No Stop und Gruss (owT) - Emerald, 03.05.2002, 07:38
- Nein, bitte keine Todesstrafen... (owT) - Tofir, 03.05.2002, 08:14
- Nein, bitte keine Todesstrafen... (owT) - Tofir, 03.05.2002, 08:14
- Nein - SonSon, 03.05.2002, 08:42
- Taktiker hatte doch versprochen, freiwillig zu gehen - R.Deutsch, 03.05.2002, 09:05
- Welche Kunden? - Taktiker, 03.05.2002, 09:52
- Re: Taktiker hatte doch versprochen, freiwillig zu gehen - Reinhard - nereus, 03.05.2002, 10:01
- WTC-Put - Taktiker, 03.05.2002, 10:11
- Nein - Kw, 03.05.2002, 10:01
- Nein! (m.T.) - marsch, 03.05.2002, 10:15
- Persönl. Abstimmung personalisiert sachliche Differenzen. Gräben werden tiefer. (owT) - Wal Buchenberg, 03.05.2002, 10:31
- Nein (owT) - beni, 03.05.2002, 10:49
- Re: AN ALLE: BITTE UM ANTWORTEN - Diogenes, 03.05.2002, 11:06
- Nein (owT) - Plutarch, 03.05.2002, 11:08
- Nein - Firmian, 03.05.2002, 11:12
- nein (owT) - Fischli, 03.05.2002, 14:14
- Nein! (owT) - Bär, 03.05.2002, 14:54
- Nein - mguder, 03.05.2002, 16:17
- nein (owT) - Trueffel-Ferkel, 03.05.2002, 17:56
- Re: Als Contrarian 'ja'! Oder liegt die Mehrheit hier ausnahmsweise richtig? ;-) (owT) - JLL, 03.05.2002, 18:21
- Nein! und die Bitte um mehr Toleranz:-) o.w.t. (owT) - Mysterious, 03.05.2002, 20:04
- NEIN (owT) - Doosie, 04.05.2002, 17:59
Re: Taktiker hatte doch versprochen, freiwillig zu gehen - Reinhard
Hallo Reinhard!
Warum willst Du denn den"Sprachterroristen" Taktiker in's Flüchtlingslager Systemfehler-Forum abschieben, wenn Du selber dort hin und wieder auftauchst?
Dort würdest Du ihm doch wieder begegnen.
Wenn Du wirklich was erreichen willst mußt Du ihn schon auffordern in's Forum"Liebhaber von dicken Frauenbäuchen" o.ä. abzuwandern, weil ich Dir jetzt einfach mal unterstelle dort nicht zu schreiben.
Reinhard, ich sag Dir was. Der Taktiker hat das Herz schon auf dem rechten Fleck nur ist bei ihm der Empfindlichkeits-Sensor wohl etwas zu niedrig geeicht. (Ob Sensoren tatsächlich geeicht werden lasse ich jetzt mal dahingestellt - ich vermute mal.. ich vermute lieber nichts, blamiere mich dann eh nur)
Damit kann man aber, wen man das will, auch umgehen.
Zardoz und silvereagle haben mit ihrer Abstimmung zu Jüküs Frage einiges an Toleranz erkennen lassen, welche ich bei Dir eigentlich auch immer vermutete.
Stecke den Revolver bitte wieder ein sonst rede ich Dich im nächsten Posting mit"Hallo Ariel" an.
Ich dachte Du magst keine Offenabrungsreligionen?
Sage mir lieber wo der Goldpreis im August 2002 stehen wird und warum die Untersuchungen im Put-Skandal vor dem WTC-Anschlag im Sand versickern oder warum man darüber so wenig erfährt.
Wenn es Osama gewesen wäre würden doch Sondersendungen ohne Ende laufen, oder etwa nicht?
Du hast mal geschrieben es würde bei Nichtaufklärung müffeln.
Es stinkt, lieber Reinhard, und zwar ganz gewaltig.
Aber nicht in diesem Forum sondern da draußen.. Du weißt schon wo.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center>
Thread gesperrtgesamter Thread:
