Board-Ansicht
Mix-Ansicht- AN ALLE: BITTE UM ANTWORTEN - JÜKÜ, 02.05.2002, 23:51
- Nein. - SchlauFuchs, 02.05.2002, 23:57
- Nein. - Pancho, 03.05.2002, 00:05
- Re: AN ALLE: BITTE UM ANTWORTEN / Gerne auch per eMail (owT) - JÜKÜ, 03.05.2002, 00:05
- Nein, mir ist nix aufgefallen, wobei ich nicht alles lese (owT) - LenzHannover, 03.05.2002, 00:07
- dito (owT) - shroom, 03.05.2002, 00:31
- Re: dito (owT) - Ananda, 03.05.2002, 00:55
- dito (owT) - shroom, 03.05.2002, 00:31
- Nein, mir ist nix aufgefallen, wobei ich nicht alles lese (owT) - LenzHannover, 03.05.2002, 00:07
- Ich erlaube mir eine Stimmenthaltung - Turon, 03.05.2002, 00:46
- Nein - DowJames, 03.05.2002, 00:57
- nee (owT) - PuppetMaster, 03.05.2002, 00:59
- Nein. (owT) - JeFra, 03.05.2002, 03:58
- nein (owT) - H. Thieme, 03.05.2002, 06:56
- Enthaltung! Kenne die Diskussion nicht. Einfach Frau Wauwau fragen. (owT) - Theo Stuss, 03.05.2002, 07:38
- Salz in der Suppe: Nein No Stop und Gruss (owT) - Emerald, 03.05.2002, 07:38
- Nein, bitte keine Todesstrafen... (owT) - Tofir, 03.05.2002, 08:14
- Nein, bitte keine Todesstrafen... (owT) - Tofir, 03.05.2002, 08:14
- Nein - SonSon, 03.05.2002, 08:42
- Taktiker hatte doch versprochen, freiwillig zu gehen - R.Deutsch, 03.05.2002, 09:05
- Welche Kunden? - Taktiker, 03.05.2002, 09:52
- Re: Taktiker hatte doch versprochen, freiwillig zu gehen - Reinhard - nereus, 03.05.2002, 10:01
- WTC-Put - Taktiker, 03.05.2002, 10:11
- Nein - Kw, 03.05.2002, 10:01
- Nein! (m.T.) - marsch, 03.05.2002, 10:15
- Persönl. Abstimmung personalisiert sachliche Differenzen. Gräben werden tiefer. (owT) - Wal Buchenberg, 03.05.2002, 10:31
- Nein (owT) - beni, 03.05.2002, 10:49
- Re: AN ALLE: BITTE UM ANTWORTEN - Diogenes, 03.05.2002, 11:06
- Nein (owT) - Plutarch, 03.05.2002, 11:08
- Nein - Firmian, 03.05.2002, 11:12
- nein (owT) - Fischli, 03.05.2002, 14:14
- Nein! (owT) - Bär, 03.05.2002, 14:54
- Nein - mguder, 03.05.2002, 16:17
- nein (owT) - Trueffel-Ferkel, 03.05.2002, 17:56
- Re: Als Contrarian 'ja'! Oder liegt die Mehrheit hier ausnahmsweise richtig? ;-) (owT) - JLL, 03.05.2002, 18:21
- Nein! und die Bitte um mehr Toleranz:-) o.w.t. (owT) - Mysterious, 03.05.2002, 20:04
- NEIN (owT) - Doosie, 04.05.2002, 17:59
Nein
>Bestimmt halte ich es mit dieser klugen Feststellung von"cosa", die ich auf
>die Kernpunkte begrenze:
>Geschrieben von Cosa am 03. Mai 2002 00:39:01:
>Hi!
>Aber letztendlich laufen meine Ãœberlegungen auf einen Satz hinaus:
>Ihr seid alle wichtig, <font size="5">aber nehmt Euch bitte nicht auch noch selber so wichtig.</font>
>Hier soll keiner in Watte gepackt werden, aber wie geht Ihr im realen Leben mit Euren Mitmenschen um? Wie gestaltet Ihr Auseinandersetzungen?
>
><font size="5"> ein bisschen Respekt und Achtung vor dem Mitmenschen</font>
>tschuess
>gute trades
>A.W.
>
>
Ich habe kein trifftiges sachliches Argument für mein Nein.
Taktiker kenne ich als Passivleser in anderen Foren schon einige Jährchen und ich war halt immer bekennender Fan.
Seine Postings halte ich für lehrreich, gehaltvoll, durchdacht,
anregend und in vorzüglichem Stil geschrieben.
Früher war ich Präsident eines Hobbysportvereins.
Es gab in der Mannschaft Querschlägertypen, welche mit
ihrem Verhalten auf und neben dem Felde für Stunk sorgten.
In den Sitzungen des Vorstandes habe ich oft als Einziger gegen Ausschlüsse gestimmt.
Der Verein hat zu existieren aufgehört, aber ich habe zu ausnahmslos allen ehemaligen Mitgliedern, wenn ich ihnen auf der Strasse einmal
zufällig begegne, ein freundschaftlich ungetrübtes Verhältnis.
Ungewollte Feinde habe ich sowieso genug.
Wie soll ich mir da noch welche künstlich erschaffen!?
Gruss antares
<center>
<HR>
</center>
Thread gesperrtgesamter Thread:
