Naja, was Eirna so immer berichtet...

verfasst von Taktiker, 31.08.2000, 00:46

Wenn es eine beiden Seiten bekannte Konfrontation unter Wasser gegeben hätte, hätten das russische Militärs sicher nicht sofort öffentlich vorgetragen, während Putin diese Darstellung gleichzeitig öffentlich von der Hand weist!

Zudem: Welchen Grund hätten die Amis, einen derart aggressiven Angriff auszutragen? Dafür gibts keinerlei Motive, außer jenes, dass es sich um eine Art Austesten des russischen Militärs gehandelt haben könnte.

Ich denke, die Kursk-Geschichte eignet sich perfekt für Mythenbildung, daher Vorsicht bitte!

Etwas nachdenklicher macht mich da schon die zeitliche Nähe des Ostankino-Feuers. Klar könnte man da ein System vermuten, aber: Genau diese Offensichtlichkeit, diese extreme zeitliche Nachbarschaft beider Ereignisse macht den Mythos"US-Angriff" etwas absurd.

Ich gebe zu, dass hinter solchen Ereignissen sicher mehr schwelt, als wir uns ausmalen können, jedoch: Alles in allem wieder mal eine der gewohnten Räuberpistolen von Eirna!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kursk - Stand die Welt kurz vor dem Nuklearkrieg??!! - BossCube, 30.08.2000, 23:14
  • Sehr gut recherchiert! Thanx! ot - Toro, 30.08.2000, 23:31
  • Naja, was Eirna so immer berichtet... - Taktiker, 31.08.2000, 00:46
  • Re: Kursk - Stand die Welt kurz vor dem Nuklearkrieg??!! - Sascha, 31.08.2000, 01:17
    • Re: Kursk - Stand die Welt kurz vor dem Nuklearkrieg??!! - BossCube, 31.08.2000, 11:03
      • Re: Kursk - Stand die Welt kurz vor dem Nuklearkrieg??!! - EURO-Rebell, 31.08.2000, 11:28
      • Wie gut, daß die Leute nicht wissen,.... - Diogenes, 31.08.2000, 20:21
  • Sehr gut recherchiert,The Eirna Fairy Tales! *LOL* (owT) - Das Orakel, 31.08.2000, 02:55
  • Re: Kursk. HOCHINTERESSANT! Danke. (cnacubo!) - EURO-Rebell, 31.08.2000, 06:54