Warum nicht?

verfasst von Das Orakel, 31.08.2000, 01:58

>...müssen Ortsgespräche City-Calls heißen?
>warum"chatte" ich, wenn ich mich unterhalte.
>Genau darum dreht sich diese Diskussion. Die Verwendung englischer Begriffe ist nicht vereinfachend, sondern klanglich ziemlich daneben.
>Über die klangliche Schrägheit hinaus ist sie geeignet, die eigene Sprache zu zerstören, da die Kinder die deutschen Synonyme gar nicht mehr lernen.

xxxxxDie klangliche,musikalische Überlegenheit von"City Calls" zu"Ortsgesprächen" ist in meinen Ohren unbestritten,als auch"chatten" zu"unterhalten".Was mit diesen Ausdrücken gemeint ist,wenn sie benutzt werden,ist klar.Was hindert uns dann daran,mit einer klaren Sprache,die zudem dem Drang folgt,internationales Sprachgut zu werden,zu kommunizieren.
Hat traditionelles Sprachgut überhaupt einen Wert jenseits des wissenschaftlichen Ansatzes,wenn es nicht kommuniziert wird?

fragt Das Orakel


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Globalisierung als globale Verständigung? - Das Orakel, 30.08.2000, 23:10
  • Wohl eher globale Nivellierung und Entwurzelung. - BossCube, 30.08.2000, 23:26
    • Falscher Dampfer! - Das Orakel, 30.08.2000, 23:54
      • Sorry Orakel, aber warum... - Taktiker, 31.08.2000, 00:57
        • Warum nicht? - Das Orakel, 31.08.2000, 01:58
          • Re: Warum nicht? - Taktiker, 31.08.2000, 09:25
      • So kommen wir nicht weiter. Ende. - BossCube, 31.08.2000, 08:53
    • Re: Wohl eher globale Nivellierung und Entwurzelung. - Sascha, 31.08.2000, 02:00
      • kleine Korrektur - Sascha, 31.08.2000, 02:06
    • Re: Mit dem Verlust der regionalen Sprache gehen die Wurzeln der Kultur verloren - Albrecht, 31.08.2000, 09:34
      • Re: Mit dem Verlust der regionalen Sprache gehen die Wurzeln der Kultur verloren - JüKü, 31.08.2000, 10:11
        • Re: Mit dem Verlust der regionalen Sprache gehen die Wurzeln der Kultur verloren - Albrecht, 31.08.2000, 10:30