Re: frisk

verfasst von tas, 15.05.2002, 14:32

>Hat jemand Erfahrungen mit beiden?
>Norton kostet komplett 99 EUR, McAfee nur ca. 68 EUR.
>Oder gibt es was Gutes kostenlos?
----------------------------------------------------------------------------
hi,

beide eher mittelprächtig, auch nach erfahrungen meiner"us-kumpels":-)

optimal finde ich frisk -> modulbauweise f-prot (platten/dateiscanner), f-macrow (doc+xls-macroviren), f-stopw (permanenter online-background-scanner), ggf. f-secure für email (wird zb. auch von web.de verwendet).

für private nutzung völlig kostenfrei, software und downloads für updates und viren-dateien z.b. unter suchwort"f-prot", oder www.f-prot.de (weiterleitung an deutschen distributor, beschreibung und downloads).

leider enthalten die neuesten"kreaturen" (wie klez) bereits komponenten, die bekannte antiviren-software wie norton oder mcafee sofort mattsetzen, und dann erst zu"arbeiten" beginnen. ein grund mehr, auf alternativen auszuweichen.

grüße, t.a.s.




<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offtopic: Norton ode McAfee als Virenschutz und Firewall? - JüKü, 15.05.2002, 11:01
  • Re: Bester kostenloser Virenschutz kann man - husky, 15.05.2002, 11:20
    • Re: Bester kostenloser Virenschutz kann man - El Sheik, 15.05.2002, 12:46
  • Re: Offtopic: Norton ode McAfee als Virenschutz und Firewall? - wheely, 15.05.2002, 11:52
    • http://www.zonealarm.com/ - Amanito, 15.05.2002, 14:59
  • Re: frisk - tas, 15.05.2002, 14:32