Vorjahresvergleich

verfasst von El Sheik, 15.05.2002, 16:30

Hallo Cosa!
Schöner Chart, aber m.E. ist die Aufbereitung von Konjunkturdaten in der Form [Monat vs. Vormonat] nicht geeignet. Wirklich Sinn macht Monat vs. Vorjahresmonat. Die ganze Wirtschaftswelt denkt ja annualisiert. Wenn es Dir keinen zu großen Aufwand macht, würde ich mich über die annualisierte Version dieses Charts sehr freuen.

Einer der schönsten Konjunkturindikatoren sind die Auftragseingänge vs. Vorjahresmonat. Mich würde mal interessieren, inwieweit"Prices Received" da mithalten kann.

Besten Gruß
Dein Scheich

>Hi Scheich!
>Stimmt, die Preisindizes lassen aufhorchen. Wenn die erhöhten Preise für Ausgangsmaterialien nicht weitergegeben werden können, dann spricht das nicht gerade für eine Erholung.
>Die Zeitreihe ist ja ziemlich kurz; beim Philadelphia Fed Survey, der ja eine längere Historie aufweist, sind die"erzielten Preise" fast immer geringer als die"bezahlten Preise".
>[img][/img]
>
>Das double-dip-szenario ist für mich erst vom Tisch wenn die"Fakten" die Stimmungen belegen; tun sie m.E. noch nicht.
>
>viele Grüsse
>Cosa


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kaum beachtet: Kansas City Fed Bericht weist den Weg ins Double-Dip - El Sheik, 14.05.2002, 16:05
  • Re: Na ja.... - Cosa, 14.05.2002, 17:53
    • Optimismus gehört doch zum Geschäft - El Sheik, 15.05.2002, 10:26
      • Re: Optimismus gehört doch zum Geschäft - Cosa, 15.05.2002, 13:00
        • Vorjahresvergleich - El Sheik, 15.05.2002, 16:30