Re: Ich glaube, daß muß man relativieren - es dürfte politisches Kalkül sein

verfasst von nereus, 16.05.2002, 16:55

Hallo Giraldus!

Du schreibst: Generell ist mir auch noch zuviel unklar, vielleicht brökelt auch nun die Fassade - anders ist mir die Veröffentlichung dieser, bestimmt vertraulichen Notiz, nicht zu erklären.

Das diese Infos erst jetzt durchsickern könnte Taktik sein.
Wenn man in den USA nun verstärkt die Umstände hinterfragt, müssen doch ein paar Krümel hingeworfen werden auf die sich die vielen Piepmätze stürzen können.

Man hatte halt ein paar Infos und mehr eben nicht.
"Somit waren uns (dem Sicherheitsapparat) die Hände gebunden. Wir kriegen doch täglich Anschlagswarnungen auf die wir nicht jedesmal mit einer großangelegten Prävention reagieren können."

Das versteht doch einfach jeder und die Regierung gerät kaum ins Zwielicht.

Andererseits könnte sich jedoch auch die Entmachtung des Bush-Führung andeuten.
Ein wenig Gerüchteküche hie und ein wenig da und immer schön verteilt, so lange bis auch der Allerletzte aufwacht: Da stimmt doch was nicht!

Vielleicht macht Dabbelju nicht mehr so 100 Pro wie andere sich das vorstellen.
Aber wer weiß das schon so genau.
Ich tippe eher auf Variante 1.

Was ungefährlich ist kann man halt auch zugeben. Das stärkt das Vertrauen - sind doch auch nur Menschen.

Uralte Verbrechertaktik! ;-)

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• heute morgen, 7 Uhr HEUTE Nachrichten: Bush hat von den Anschlägen VORHER gewußt (owT) - El Sheik, 16.05.2002, 09:28
  • Es kommt Licht ins Dunkel. Und ich dachte, das bliebe Historikern vorbehalten. (owT) - rodex, 16.05.2002, 09:43
  • Ich glaube, daß muß man relativieren - Giraldus, 16.05.2002, 09:54
    • Re: Ich glaube, daß muß man relativieren - es dürfte politisches Kalkül sein - nereus, 16.05.2002, 16:55