off topic - Star Wars - ein bisschen Filmkritik am Feiertag - @Hirscherl

verfasst von Toby0909, 20.05.2002, 18:33

Habe weiter unten folgenden Text von Hirscherl gesehen:

P.S. Hier meine (freudschen) freien Assoziatonen zur Episode II: Bei Anakin ahnt man schon die schwarze Maske, Yoda kämpft!, wilde Wechsel zwischen zu süßlicher Liebesgeschichte und Brutalität (dreimal rollen Köpfe im wahrsten Sinne des Wortes), Natalie Portman mit ihren (politisch) platten Dialogen offenbar unterfordert, aber hübsch anzusehen, Special Effects wieder mal vom Feinsten, Jar Jar Bings krepiert leider wieder nicht, Weltraum-Szenen zum Glück etwas weniger hektisch, Details, Details, Details und alte Bekannte (Boba Fett, Onkel Owen,... ja sogar der Todesstern), etwas Ben Hur, etwas Blade Runner.


George Lucas hat viele versteckte Andeutungen eingebaut. So sieht man in einer Szene, in der Senator Palpatine kreidefressend seine Besorgnis um die Demokratie verkündet, ganz kurz im Hintergrund eine Wache im roten Umhang stehen - genau dieselben Wachen finden sich beim Imperator an Bord des Todessterns in"Die Rückkehr der Jedi Ritter"......

Auf jeden Fall wieder eine Übergangsepisode wie"Das Imperium schlägt zurück". Kein wirkliches Ende, aber die Karten für den dritten Teil sind schon gemischt: Anakin wird endgültig auf die dunkle Seite gezogen, die Jedi gehen unter und mit ihnen die Republik. Palpatine wird zum Imperator, Padme versteckt die Kinder und stirbt?


War gestern auch im Kino und kann nur eins dazu sagen - noch schlechter gehts nicht. Würde man die Schnulz-Szene mit Liebesgeseusel a la Sissi (auch selbe Umgebung) raus schneiden, dann wäre der Film wohl nur 10 Minuten lang.
Anakin - was ist das überhaupt für ein schlechter Schauspieler? Den hätte man wahrscheinlich sogar bei RTL 2 Teen Queen TV oder was die da täglich bringen rausgeschmissen. Der Typ hat überhaupt nichts! Keinen Ausdruck, keine Mimik, keine Gestik, keinen Bauch, keine Muskeln NICHTS - alle anderen Schauspieler dieser Welt sind charismatischer. Sogar Brisko Schneider wäre hier wohl besser und glaubhafter gewesen.
Imponierend waren m.E. zwar die Landschaften und einige Darstellungen des Raums, v.a. die verschiedenen Tiere die immer wieder mal auftauchten sind wirklich witzig, aber ansonsten?!

Ich glaube zu erst wurde überlegt, wieviel Geld man mit wie vielen Merchandising Artikeln machen will und dann wurde der Film geschrieben. Z.B. die Szene auf dem Planeten, wo die Klonkrieger hergestellt werden - in der"Fabrik" - das wird sicherlich ein Jump&Run-Game (oder ist es schon?). Der Flug durchs Asteroidenfeld - ebenfalls ein Spiel - aber eben mit Fliegen. Und so weiter.
Aber der Film war nicht nur schlecht. Sehr gut fand ich die Szene in der Mr Humpelfuss Yoda mal eben zu kämpfen beginnt. Richtig lustig.
Die Lanfschaften usw. waren zwar wirklich imponierend - wie oben geschrieben - aber wenn man im Kino sitzt und merkt, daß man nur"Plastik" und Computertricks anschaut, dann hat das nichts mit Filmemachen zu tun - finde ich. Bin mir vorgekommen wir in Toys Story oder wie diese ganzen Plastikfilme heissen. Bei den ersten Teilen sah wenigstens wirklich alles echt aus - es war ja auch echt - entweder im kleinen Modell oder gut gemalt, aber das ist alles nur noch Pixel und Plastik. Nicht wirklich berauschend.
Die Dialoge waren mehr als Plump, entweder ich liebe dich - Gefasel oder absolut banale Texte - und dann war auch einiges einfach aus anderen Filmen abgekupfert - so hatten wir die"Strassen"-Szene bereits vor 100 Jahren in Blade Runner (war damals schon schlecht) und dann nochmal mit Bruce Willis und Milla Jovovich in 5th Element. Und jetzt wird wohl noch ein Computerspiel daraus gemacht.
Raumkampfszenen - die eigentlich die ganze Sternenkriegerei so geil gemacht haben gab es so gut wie gar keine.

Meine Prädikate:
--> Die uncharismatischsten, ausdrucklosesten, schlechtesten Schauspieler aller Zeiten (abgesehen von Natalie Portman) - alle in einem Film.
--> Tolle Animationen - von der Idee her - die Umsetzung wirkt aber zu künstlich. Das gilt auch für die Raumschiffe - hier wurde einfach billig gearbeitet.
--> Ein Film der das Ghetto vielleicht erfreuen kann (zumindest was die Qualität der Dialoge anging)
--> Die Hälfte kennen wir bereits aus früheren Filmen (also die alten Teile von Star Wars, Sissi, Blade Runner, 5th Element usw....)
--> Ein Film der sein Geld mal wieder nicht Wert war (wie auch schon der Vorgänger - also der angeblich erste Teil)
--> Ein Regisseur ist kein Garant für durchgängig gute Filme, mit zusehendem Alter werden auch die Filme schwächer




Toby
--> Gute Tier-Programmierer.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• off topic - Star Wars - ein bisschen Filmkritik am Feiertag - @Hirscherl - Toby0909, 20.05.2002, 18:33
  • Re: off topic - Star Wars - ein bisschen Filmkritik am Feiertag - @Hirscherl - mguder, 20.05.2002, 19:49
    • A propos Freimaurer - mguder, 20.05.2002, 20:55
      • Re: A propos Freimaurer - Ecki1, 21.05.2002, 13:24
        • Re: A propos Freimaurer - mguder, 21.05.2002, 16:07
          • Re: A propos Freimaurer - Ecki1, 21.05.2002, 16:30
            • Re: A propos Freimaurer - mguder, 21.05.2002, 17:14
              • Re: A propos Freimaurer - Ecki1, 21.05.2002, 21:10