Frage an Dr. B / und an alle

verfasst von JüKü, 31.08.2000, 19:37

Ich bastele mal wieder und immer noch an den"realistischen Zufallscharts".
Ich vermute, dass Ihnen Stundencharts recht sind (bitte Kommentar).

Mein größtes Problem ist, dass dieses blöde Excel nur high-low-close darstellen kann, kein open. Wäre das ausrechend?

Einer mathematischen Lösung bin ich sehr nah, aber bei der Darstellung könnte es scheitern. Weiß jemand, falls"open" sein muss, eine Lösung?

Ich darf erinnern: dottore hat 5.000,- DM ausgesetzt für die Frage, ob Zufallscharts prognostizierbar sind (da dottore aber immer der Verlierer wäre, habe ich verzichtet). Dr. B. sagt, man könne (bzw. er könne) auch Zufallscharts (in Grenzen) prognostizieren,"wenn sie gut gemacht sind". Daher der Aufwand, den ich treibe. Und ich sage nein, Erfolgsquote 50 %.

Natürlich bin ich mir bewusst, dass selbst ein"Test" keine 100 %ige Aussage geben wird, man müsste schon viele Versuche machen und dann die statistische"Signifikanz" zu Rate ziehen. Aber vielleicht kommt ja was Überraschendes raus.

Über das wie und wo müsstn wir uns abstimmen, aber ein Schritt nach dem anderen.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an Dr. B / und an alle - JüKü, 31.08.2000, 19:37
  • Zu einer Frage von weiter unten - Bodo, 31.08.2000, 20:03
    • 3 Antworten um 20.03 Uhr, alle Achtung! owT - Bodo, 31.08.2000, 20:05
      • Der System-Uhr würde ich keinen Glauben schenken (owT) - Maximilian, 31.08.2000, 21:09
    • Re: Zu einer Frage von weiter unten - JüKü, 31.08.2000, 20:18
  • Frage an Dr. B - Dr.B., 31.08.2000, 20:03
    • Re: Frage an Dr. B - JüKü, 31.08.2000, 20:22
  • Bei Excel2000 sind Candlesticks schon vorprogrammiert! - Maximilian, 31.08.2000, 20:03
  • Ich kann dir ein kleines C-Programm schreiben, wenn du... mkT - igelei, 31.08.2000, 21:24
    • Re: Ich kann dir ein kleines C-Programm schreiben, wenn du... mkT - JüKü, 31.08.2000, 21:42
      • bei Yahoo kann man sich ja mal einen Testzeitraum holen, die histor.... - igelei, 31.08.2000, 22:33