- Die Rettung durch Büso und LaRouche? - Aldibroker, 26.05.2002, 22:41
- Re: Rettung nicht durch Delegation der Verantwortung - André, 26.05.2002, 23:48
- Korrekt: - Turon, 27.05.2002, 01:42
- inhaltliche Auseinandersetzung? Kannst Du haben!:-) - silvereagle, 27.05.2002, 00:22
- Na ja - immerhin - Turon, 27.05.2002, 01:26
- @silvereagle: Das nennst du inhaltliche Auseinandersetzung? Fuer mich ist - Josef, 27.05.2002, 11:50
- Inhalt vs Plattitüden - silvereagle, 27.05.2002, 13:37
- Re: Die Rettung durch Büso und LaRouche? - Turon, 27.05.2002, 01:07
- Die Rettung durch Büso - vielleicht möglich, aber auf alle Fälle ne Alternative - SchlauFuchs, 27.05.2002, 12:48
- Da brauche ich gleich zwei Stück - Turon, 27.05.2002, 12:59
- Würde sofort unterschreiben! Wohne aber in Bayern (owT) - Shakur, 27.05.2002, 16:50
- Frag mal die von http://www.bueso.de/bayern/ ob die noch Unterschriften brauchen (owT) - SchlauFuchs, 27.05.2002, 16:58
- jou, mach icke (owT) - Shakur, 27.05.2002, 18:06
- Frag mal die von http://www.bueso.de/bayern/ ob die noch Unterschriften brauchen (owT) - SchlauFuchs, 27.05.2002, 16:58
- Die Rettung durch Büso - vielleicht möglich, aber auf alle Fälle ne Alternative - SchlauFuchs, 27.05.2002, 12:48
- Re: Rettung nicht durch Delegation der Verantwortung - André, 26.05.2002, 23:48
Na ja - immerhin
gefällt mir an LaRouche bereits der Widerspruch. So hat man zumindest den naiven Eindruck in USA herrscht kein Wachsfigurenkabinett wie die russische
KPZR die ebenfalls stets einig und kollektiv der gleichen Richtung klatschte.
:)
Man sollte sich aber kaum vormachen, wie Du richtig sagst - LaRouche ist die ultimative Lösung. Solche Lösungen gibt es definitiv nicht. Und das behauptet
auch keiner, mit LaRouche werden wir es schaffen - nö.
Der Grund für meine Symphatie zu der Meinung von LaRouche - ist neben der oben beschriebener Tatsache, auch noch weiterer Aspekt.
Er zwingt Menschen dazu, nachzudenken. Welche Partei in USA tut es denn ansonsten? Oder schau mal bei uns an?
Wenn großer Lauschangriff zu Debatte steht, waren die Antragsteller dafür, und
die Opposition so dagegen, daß sie wiederum schon dafür war, aber nur weil sie das Volk liebt, und so ein"notwendiges Übel" in Kauf nimmt.
Jetzt ist das mit Terrorismuskrieg ebenfalls so, und wenn der III.Weltkrieg
beginnt, dann werden die Parteien es ebenfalls nur für uns tun wollen, damit es uns besser geht. Und bedauerlicherweise wird das auch noch funktionieren. Es reicht nur ein Plakat von Bin Laden, der gerade mal seinen Doktor in Atomphysik
in einem Land wie Irak in Empfang nimmt.
Und schon hat jeder Europäer und Amerikaner die Hose vor El-Quaida Angst, weil da Bin Laden Atomphysiker sei, da wird er bestimmt aus Eselmich 6200 atomare Sprengköpfe bauen können.
Und ich persönlich habe eher Angst davor, daß El-Bundy oder Bud Bundy Präsident wird, denn der drückt bestimmt auf jedes Knöpfchen, auch in Playboy.:)
Gruß.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: