Korrekt:

verfasst von Turon, 27.05.2002, 01:42

dennoch: das Volk mag zwar dumm und unvermögen sein, dennoch muß er
selbst entscheiden, ob ein Mörder als Mörder zu bezeichnen ist, oder
harmoniebewußt - Mord ist zu viel gesagt: der Mann hat nur gegen das
Gesetz verstoßen.

Wir können nicht einfach vorgefertigte Meinung übernehmen, die uns Presse,
Regierung, Aldibroker oder auch ich präsentieren. Genau das ist falsch.

Die Freiheit bedeutet: ich entscheide selbst woran ich glaube; was ich tue
und ich muß nicht dem befolgen was Menschen die ich nie gewählt habe, so
von sich geben.

Was ich muß: ich muß lediglich die Meinung der Mehrheit über meine Meinung
stellen. Wo passiert es bitte in Deutschland? Ist die Mehrheit für Steuererhöhung, oder ist die Mehrheit für Ã-ko gewesen?

Und was ich auch noch darf: wenn mir was nicht paßt, darf ich es in den Raum zu Diskussion stellen, ohne mir anhören zu müssen, daß so etwas sich nicht gehört.

Gruß










>Negatives verkauft sich in D (leider) besonders gut.
>Es gibt nur wenige Politiker, bei denen, so sie den Mund aufmachen, keine Kröte herausspringt.
>Erst einmal alle anderen heruntermachen das ist leider in besonderem Maße in D das Kennzeichen für"Führungsqualität" ganz eigener Art.
>Genau so halten es hier die meisten Fernsehmoderatoren, stets Häßlichkeiten unterstellen, stets herabmindern, wo immer nur möglich. Und vor allem und für alles Schuldige suchen.
>Sachliche Lösungen suchen? Wen interessiert denn sowas, das ist doch für untergeordnete Ränge.
>Und wenn solche, inzwischen sogar ziemlich unverblümt nach aussen getragene Einstellungen vorherrschen, da soll eine Zivilisation nicht schwerkrank sein?
>Die selbsternannten"Retter" aller Couleur entpuppen sich i.d.R. als nichts anderes denn Wölfe im Schafspelz, die sich selbst erhöhen, bereichern und nach Macht gieren.
>Eigenverantwortung und Freiheit will kaum noch jemand, das hieße ja täglich darum zu ringen.
>Es ist wirklich Zeit für eine allgemeine Bewußtseinsumstellung.
>Aber die wird schon noch kommen und je länger es dauert bei denjenigen, die (noch)das sagen haben, desto schmerzlicher wird es für alle werden.
>Eine gute Nacht
>wünscht
>A.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Rettung durch Büso und LaRouche? - Aldibroker, 26.05.2002, 22:41
  • Re: Rettung nicht durch Delegation der Verantwortung - André, 26.05.2002, 23:48
    • Korrekt: - Turon, 27.05.2002, 01:42
  • inhaltliche Auseinandersetzung? Kannst Du haben!:-) - silvereagle, 27.05.2002, 00:22
    • Na ja - immerhin - Turon, 27.05.2002, 01:26
    • @silvereagle: Das nennst du inhaltliche Auseinandersetzung? Fuer mich ist - Josef, 27.05.2002, 11:50
      • Inhalt vs Plattitüden - silvereagle, 27.05.2002, 13:37
  • Re: Die Rettung durch Büso und LaRouche? - Turon, 27.05.2002, 01:07
    • Die Rettung durch Büso - vielleicht möglich, aber auf alle Fälle ne Alternative - SchlauFuchs, 27.05.2002, 12:48
      • Da brauche ich gleich zwei Stück - Turon, 27.05.2002, 12:59
      • Würde sofort unterschreiben! Wohne aber in Bayern (owT) - Shakur, 27.05.2002, 16:50
        • Frag mal die von http://www.bueso.de/bayern/ ob die noch Unterschriften brauchen (owT) - SchlauFuchs, 27.05.2002, 16:58
          • jou, mach icke (owT) - Shakur, 27.05.2002, 18:06