Keine Hilfe, aber eine Frage

verfasst von Maximilian, 01.09.2000, 00:15

Hallo sumima,

was passt Dir nicht an Onischka´s Zählweise? Nach meinem bisherigen Wissensstand (=EW-Anfänger) passt sie hervorragend. Nur läutet Onischka nicht den Weltuntergang ein, sondern nach einem Taucher unter 3000 geht´s wieder weiter in die 5.
Ist es die fehlende Ultra-Bärenstimmung die Dir fehlt und die Du hier am board gebündelt findest?

Gleich auch noch eine Frage an JüKü:
Wie würdest Du die den Chart des COMPX seit dem ATH zählen unter der - natürlich rein hypothetischen- Annahme es war nicht das Äquivalent zur 9-fachen 5.

Ich denke allmählich wird´s echte Zeit für Alternativ-Counts, bevor sich noch jemand die falschen Scheine ins Depot legt.

Nächtlichen Gruß

Maximilian

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• EW-Hilfe für Nasdaq benötigt - sumima, 31.08.2000, 23:30
  • Re: EW-Hilfe für Nasdaq benötigt - JüKü, 01.09.2000, 00:02
    • Da kam die Antwort eher als die Frage raus war:-) (mkt) - Maximilian, 01.09.2000, 00:29
      • Re: Da kam die Antwort eher als die Frage raus war:-) (mkt) - JüKü, 01.09.2000, 00:39
    • Verständnisfrage zum Count... - Uwe, 01.09.2000, 00:32
      • Re: Verständnisfrage zum Count... - JüKü, 01.09.2000, 00:43
        • Re: Verständnisfrage zum Count... - Uwe, 01.09.2000, 00:54
          • Re: Satzkorrektur, da Vorschaufunktion mißachtet... - Uwe, 01.09.2000, 00:59
          • Re: Verständnisfrage zum Count... - JüKü, 01.09.2000, 10:14
    • wg. Deiner 5 - Dieter, 01.09.2000, 01:24
  • Keine Hilfe, aber eine Frage - Maximilian, 01.09.2000, 00:15
  • Vielleicht ein wenig - Dieter, 01.09.2000, 00:31
    • Jetzt mit Grafik zur Verdeutlichung - Dieter, 01.09.2000, 01:00
  • Vielen Dank an alle - sumima, 01.09.2000, 10:04
    • zur Verständnisfrage - Dieter, 01.09.2000, 12:48
  • Verweis auf meine bull(shit) 2 Jahres - Zählung - Wolfgang, 01.09.2000, 10:33
    • Korrektur - Wolfgang, 01.09.2000, 10:38