- @JüKü und an alle anderen Board-Teilnehmer! - Rainer, 01.09.2000, 16:34
- Re: @JüKü und an alle anderen Board-Teilnehmer! - JüKü, 01.09.2000, 17:37
- Re: @JüKü und an alle anderen! Bitte aktiver werden (Eigeninteresse...)! - dottore, 01.09.2000, 19:49
- Re: @JüKü und an alle anderen! Bitte aktiver werden (Eigeninteresse...)! - JüKü, 01.09.2000, 19:59
- Re: @JüKü und an alle anderen! Bitte aktiver werden (Eigeninteresse...)! - dottore, 01.09.2000, 19:49
- Re: @JüKü und an alle anderen Board-Teilnehmer! - JüKü, 01.09.2000, 17:37
Re: @JüKü und an alle anderen! Bitte aktiver werden (Eigeninteresse...)!
>>Dieses Elliott-Wellen-Forum finde ich klasse. Auf diesem Weg möchte ich mich für eure Beiträge bedanken. Ich habe mich mit den Elliott-Wellen weniger beschäftigt, möchte dieses aber gerne nachholen.
>>Da ich die Website von Jükü schon seit mehr als einem Jahr verfolge, und auch einen guten Nutzen daraus ziehen konnte, werde ich mir jetzt auch mal sein Abo leisten.
>>Alle, die hier passiv reinschauen, sollten mal darüber nachdenken.
>>Viele Grüße
>>Rainer
>Hallo Rainer,
>danke, höre ich natürlich gern.
>Den Aboservice betreibe ich jetzt seit drei Monaten; die Abonnentenzahl ist für die recht kurze Zeit akzeptabel, aber - offen gesagt - kein"Dauerzustand" gemessen am Aufwand, den ich betreibe. Eines von beiden muss sich früher oder später anpassen.
>Daher ist mir der"Aufruf" nur Recht.
>
Schließe mich dem Aufruf schon allein deshalb an, weil im Abobereich ununterbrochen neue Anregungen und Perspektiven aufscheinen. Was JüKü dort leistet, ist - chapeau! Ich werde es mit allen Kräften zu verhindern wissen, dass ein so exzellenter Analytiker verstummt. Und wenn ich dazu aus dem Zoo muss!
Nur ein Nachsatz: Die EWAs mögen manchmal ohne Aussage erscheinen. Das sind sie aber mitnichten. Ich meine jetzt nicht die Sache mit den alternativen Counts. Sondern ich meine die Tatsache, dass - jedenfalls nach meiner Erfahrung - nichts mehr die Sinne für Kommendes schärft als diese Analysen.
Wer sich das entgehen lässt, macht einen Lebens-Fehler!
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: