- Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - Amanito, 09.06.2002, 15:25
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - Euklid, 09.06.2002, 15:36
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - PuppetMaster, 09.06.2002, 16:02
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - Amanito, 09.06.2002, 16:09
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - PuppetMaster, 09.06.2002, 16:41
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - Amanito, 09.06.2002, 16:55
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - PuppetMaster, 09.06.2002, 16:41
- Re: Nachtrag zur Debatte Möllemann/ Antisemitismus: Mediencodes - Amanito, 09.06.2002, 16:09
- Re: Das halte ich für Unfug - R.Deutsch, 09.06.2002, 16:50
- meinte ich im Sinne der Abstammung, nicht Religion (owT) - Amanito, 09.06.2002, 16:57
- Re: man kann sich anschauen, welche Position jemand bezieht - Baldur der Ketzer, 09.06.2002, 17:49
- Re: man kann sich anschauen, welche Position jemand bezieht - Amanito, 09.06.2002, 18:09
- Mediencode, Auffälligkeiten - Baldur der Ketzer, 09.06.2002, 18:28
- Re: man kann sich anschauen, welche Position jemand bezieht - Aldibroker, 09.06.2002, 19:03
- Re: Michel Friedman als neuer Vorsitzender des Bundes der Steuerzahler - Baldur der Ketzer, 09.06.2002, 20:25
- Re: man kann sich anschauen, welche Position jemand bezieht - Amanito, 09.06.2002, 18:09
- Re: Das halte ich für Unfug: Bravo! - Jacques, 09.06.2002, 21:49
- Dann lies mal, wie weit es mit den Liberalen in Deutschland gekommen ist mL. (owT) - Rumpelstilzchen, 09.06.2002, 22:30
Re: man kann sich anschauen, welche Position jemand bezieht
Hallo,
als die Sache damals aufkam durch das Buch von JvH, habe ich etliche Leute gefragt, was sie davon halten würden.
Leute meint hier nicht Skins an der U-Bahn oder Schlapphüte vom Verfassung-ss-chutz, sondern einfach Bekannte, Nachbarn, Otto Normalverbraucher.
Die einhellige Antwort war, das würde niemanden wundern und jetzt würde so manches vorher unstimmige erklärbar und ergäbe Sinn.
Vielleicht kommt es auch gar nicht darauf an, welche Abstammung jemand hat, sondern darauf, was er macht.
Fremdenlegionäre haben vielleicht früher als Wehrmachtssoldaten gegen Frankreich gekämpft, sind später in die Legion eingetreten und haben für Frankreich gekämpft.
Na, so was?
In der Waffen-SS gab es Einheiten mit Freiwilligen aus aller Herren Länder, und die waren weder der nordischen Rasse zugehörig, noch waren sie blond und blauäugig. Na und? Sie waren freiwillig im Dienste Adolfs.
Mildernde Umstände?
Wie ist das mit Deutschen, die ins Exil gingen und als GIs wiederkamen, auf ihre Landleute schossen? Waren das keine Deutschen mehr?
Ich denke, man sollte sich anschaun, was jemand tut, und ihn nach seinen Taten beurteilen, nicht nach seinen Vorfahren, die sich keiner aussuchen kann.
Das Ergebnis ist manchmal sehr viel aussagekräftiger als alles andere.
Mehr sag ich nicht.............und wegen des Saumagens, ich kenne auch ein paar Leute, die am Papier jüdischen Glaubens sein sollen, die essen mit Appetit Schweinefleisch, what shalls.
Beste Grüße vom Baldur
P.S.: ich wundere mich, daß Aldibroker nicht versucht, Friedman für den Vorsitz des Bundes der Steuerzahler oder für den ADAC zu gewinnen, denn dann wäre auf einmal die Erhebung von Steuern oder das Abkassieren von Knöllchen auch antisemitisch ;-)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: