- WamS: Deutschland leidet an zermürbten Unternehmern - Theo Stuss, 09.06.2002, 14:20
- so ein Schwachkopf - Amanito, 09.06.2002, 14:38
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - SchlauFuchs, 09.06.2002, 14:50
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 15:12
- noch ein paar Hintergründe - Amanito, 09.06.2002, 15:21
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - PuppetMaster, 09.06.2002, 15:38
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 16:11
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - PuppetMaster, 09.06.2002, 16:41
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 17:06
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - PuppetMaster, 09.06.2002, 16:41
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - SchlauFuchs, 09.06.2002, 18:09
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 18:14
- @Amanito - silvereagle, 09.06.2002, 18:30
- natürliche Ordnungen und deren Wahrnehmungen - Amanito, 10.06.2002, 12:28
- Re: natürliche Ordnungen und deren Wahrnehmungen - silvereagle, 10.06.2002, 22:34
- natürliche Ordnungen und deren Wahrnehmungen - Amanito, 10.06.2002, 12:28
- @Amanito - silvereagle, 09.06.2002, 18:30
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 18:14
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 16:11
- zermürbte Unternehmen - Dieter, 09.06.2002, 16:01
- Schumpeter - Amanito, 09.06.2002, 16:23
- Schumpeter? - Dieter, 09.06.2002, 16:57
- Re: Schumpeter? - Amanito, 09.06.2002, 17:25
- Re: Schumpeter - Turon, 09.06.2002, 17:00
- Re: Schumpeter - Amanito, 09.06.2002, 17:21
- Schumpeter? - Dieter, 09.06.2002, 16:57
- Schumpeter - Amanito, 09.06.2002, 16:23
- Re: so ein Schwachkopf... zu den Kosten des Autoverkehrs - Campo, 09.06.2002, 16:54
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - Amanito, 09.06.2002, 15:12
- Re: so ein Schwachkopf - da mußt du jetzt aber noch ausführlicher werden. - SchlauFuchs, 09.06.2002, 14:50
- so ein Schwachkopf - Amanito, 09.06.2002, 14:38
Re: natürliche Ordnungen und deren Wahrnehmungen
Hallo Amanito,
>ich glaube, daß es natürliche Ordnungen gibt und natürliche Grenzen gibt, die nicht überschritten werden können ohne schwerwiegende Konsequenzen.
Richtig, auf die Konsequenzen kommt es an. Man kann"locker" und ohne mit der Wimper zu zucken einen Menschen umbringen, vergewaltigen, verstümmeln - die Konsequenz bleibt deswegen nicht aus!
> Andere als biologische (soziale, spirituelle usw) Gesetzmäßigkeiten kann man nicht so dingfest machen und nicht naturwissenschaftlich messen, was anscheinend viele Leute dazu bewegt zu meinen, sie würden gar nicht existieren oder deren Überschreitung würde keine gravierenden Konsequenzen nach sich ziehen, tw. ist dies eine Sache der fehlenden Wahrnehmung.
Nun, hinsichtlich meines Beispiels ist es ebenso eine Sache der Wahrnehmung: Ein Soldat, der"Feindesbräute" vergewaltigt, empfindet dabei wohl eine starke Befriedigung. Dennoch wird ihn das Geschrei und der schmerzverzehrte Gesichtsausdruck der Frau ein Leben lang begleiten und ihn uU in den Wahnsinn treiben.
Auch ich empfinde es als schlimm und verwerflich, einen Käfer mit Hilfe von Biotechnologie per Fernsteuerung herumfliegen zu lassen oder Geflügel ohne Federn zu züchten. Wer dies auf meinem Grund und Boden tut, hätte diesen auf der Stelle zu verlassen. Wenn in meiner Gegenwart ein Mensch verletzt wird, so werde ich ihm helfen und den Peiniger abwehren, wenn ich es als realistisch einschätze, dabei nicht selbst draufzugehen.
Was ich mit all dem sagen will: JEDER Mensch kommt nicht umhin, sich seine eigenen Grenzen zu setzen. Entscheidungen haben Konsequenzen. Und man kann sich nicht"Nicht-Entscheiden", denn auch eine"Nicht-Entscheidung" ist eine Entscheidung.
Wenn es eine übergeordnete Schöpfung gibt (spricht ja nicht wenig dafür), dann hat sie ganz offensichtlich JEDEM Lebewesen die Möglichkeit zur eigenen Entscheidung gegeben, weshalb es eine"allgemeine" Grenze wohl nicht geben kann. Wer eine solche behauptet, hat wohl wenig Vertrauen in den Gemeinsinn, in die Ver-einigung. Das Leben jedoch findet sich immer einen Weg.
Das größte Problem der heutigen Zeit ist für mich folglich der Zustand, dass nur sehr wenigen eine freie Entscheidung zugebilligt wird. Das ändert freilich nichts an der Programmierung, frei zu sein. Dennoch wird uns diese Ungleichwertigkeit noch viel Sorge und Kummer bereiten.
Gruß, silvereagle
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: