Re: *** GOLD auf 200 ***

verfasst von Hirscherl, 12.06.2002, 19:09

>Fakten, Fundamentals, was haben die jemals für eine Prognose getaugt? Wie lauteten die"Fakten" im März für die New Economy? Wie für Japan 1989? Wie nach den ersten x Zinssenkungen durch Greenspan? Alles Kokolores.

Diese Diskussion hatten wir hier im Forum ja schon öfter. Ich bleibe dabei, sowohl Fundamentals als auch Charttechnik taugen zu Voraussagen, da letztenendes nur eines wichtig ist: die Psychologie, und vor allem die Massenpsychologie. Und Fundamentals (z.B. ein Atomkrieg...) wirken ebenso auf die Psyche wie Charts bzw. Indexstände. Natürlich ist das Ganze kein einfaches Ursache-Wirkungs-Prinzip, da sich alles gegenseitig beeinflusst, d.h. Charts wirken auf die Psyche, aber die Psyche bewirkt Kaufentscheidungen, welche wiederum Charts beeinflussen etc.
Ebenso bei Fundamentals: Fliegt eine Bilanzfälschung auf, wirkt das auf die Psyche, die Leute verkaufen. Aber sinkt der Kurs"ohne fundamentalen Grund", kann das Fundamentals verändern, z.B. gibt´s"plötzlich" ein Übernahmeangebot.

Zur obigen Frage: Fundamentals haben ganz hervorragend Ende 1999/Anfang 2000 für eine Prognose getaugt. Als das KGV von AOL über 300 (Fundamental) war, ahnte ich daß es krachen wird. Und das Faktum daß eine Müllfirma wie Letsbuyit.com an der Börse existierte und sogar im Kurs stieg, machte mich sicher daß es bald kracht.
Das Faktum der Zinssenkungen wurde hier ja schon oft als nutzlos enttarnt, das Faktum der privaten und öffentlichen Verschuldung macht uns jedoch wohl zu Recht Sorgen!

Grüße,
Tom

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• *** GOLD auf 200 *** - pecunia, 12.06.2002, 17:38
  • Re: *** GOLD auf 200 *** - kingsolomon, 12.06.2002, 17:50
  • Re: *** GOLD auf 200 *** - x Thomas, 12.06.2002, 17:53
    • Re: *** GOLD auf 200 *** - R.Deutsch, 12.06.2002, 19:06
      • Hallo RD - stocksorcerer, 12.06.2002, 19:25
        • Re: Hallo RD - SchlauFuchs, 12.06.2002, 20:42
        • Re: Hallo Stocksorcerer - R.Deutsch, 12.06.2002, 20:47
          • Re:Da haben wir uns ja das Wort gegenseitig aus dem Munde genommen - Theo Stuss, 12.06.2002, 20:58
          • @RD: Zur Zeit faellt aber der Bond-Zins wieder leicht, also keine Deflation?? - Josef, 12.06.2002, 21:24
          • Hallo Reinhard, Theo - stocksorcerer, 12.06.2002, 21:31
        • Re: Hallo RD - Theo Stuss, 12.06.2002, 20:54
          • Wo kann man denn genauer nachlesen, wie es Argentinien wirklich gelaufen ist? (owT) - Josef, 12.06.2002, 21:15
            • Re: Ganz einfach - Bank zu - kommen Sie in drei Jahren nochmal vorbei - R.Deutsch, 12.06.2002, 21:22
            • Gugg doch mal ins Geldchrash Forum - Rene, 13.06.2002, 10:25
      • Sehr richtig... - pecunia, 12.06.2002, 19:26
      • Sehr richtig... - pecunia, 12.06.2002, 19:27
      • Re: Volle Zustimmung - Theo Stuss, 12.06.2002, 20:38
      • Re: *** GOLD auf 200 *** - x Thomas, 12.06.2002, 20:49
        • Re:Hallo Thomas - R.Deutsch, 12.06.2002, 21:11
          • Re:Hallo Thomas - x Thomas, 12.06.2002, 22:11
      • Re: *** GOLD auf 200 *** / Reinhard - JÃœKÃœ, 13.06.2002, 01:00
  • Re: *** GOLD auf 200 *** - JÃœKÃœ, 12.06.2002, 18:46
    • Re: *** GOLD auf 200 *** - Hirscherl, 12.06.2002, 19:09
      • Re: *** GOLD auf 200 *** / Hirscherl - JÃœKÃœ, 12.06.2002, 19:23
  • Re: *** GOLD auf 200 *** - stocksorcerer, 12.06.2002, 19:00
  • Re: *** GOLD auf 200 *** - netrader, 12.06.2002, 20:51