Re: @jükü Frage zu Gold unter 200 Zählung

verfasst von JÜKÜ, 15.06.2002, 14:29

>Hallo Jükü,
>Du zählst die Korrektur 4 seit 80 als Impuls. Warum? Ich dachte Korrekturen werden als ABC oder Trinagle gezählt.
>Hilf einem EW-Laien auf die Sprünge.
>Gruß und danke
>Diogenes

Sorry fürs Missverständnis. Die Korrektur 4 seit 1980 ist und bleibt eine Korrektur, kein Impuls. Was aber nicht heißt, dass es innerhalb einer Korrektur keine Fünfteiler (in diesem Fall 1980 - Anfang 1982) gibt, im Gegenteil: Der ERSTE Teil, Welle A, (meist auch der letzte, C) ist häufig fünfteilig. Dieser Fünfteiler besagt nur, dass der übergeordnete Trend in die Richtung des Fünfteilers geht. M. a. W.: Nach dem ersten Fünfteiler ist noch nicht Schluss mit der Korrektur.

Etwas klarer?

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum ich Elliottanalyse nicht generell für Unfug halte - R.Deutsch, 15.06.2002, 08:21
  • @jükü Frage zu Gold unter 200 Zählung - Diogenes, 15.06.2002, 08:51
    • Re: @jükü Frage zu Gold unter 200 Zählung - JÃœKÃœ, 15.06.2002, 14:29
  • Re: Warum ich Elliottanalyse nicht generell für Unfug halte - JÃœKÃœ, 15.06.2002, 14:24
    • Re: Warum ich Elliottanalyse nicht generell für Unfug halte - R.Deutsch, 15.06.2002, 15:59
      • Re: Warum ich Elliottanalyse nicht generell für Unfug halte - Popeye, 15.06.2002, 16:24