Re: Eigentlich müsste dottore hier mitdiskutieren

verfasst von Ecki1, 16.06.2002, 12:23

Denn er vertritt ja gerade die gegenteilige Meinung zum liberalen Ansatz einer friedlichen Tauschwirtschaft auf freiwilliger Basis. Er vertritt den Ansatz, dass das Geldsystem notwendigerweise ein staatliches Abgaben- und Zwangssystem sein müsse (Gold als Gewaltmetall)

Hallo Reinhard

Dass es so sein muss, hat er nicht geschrieben, sondern, dass es bisher immer so war und wohl auch immer so bleiben wird, solange Menschen einen höheren Grenznutzen aus Gewaltanwendung gegenüber anderen ziehen können als durch eigene produktive Arbeit. Daher die kollektiven Zusammenschlüsse zu Verteidigungsgemeinschaften, die steuerlich finanziert werden müssen, daher Zwangsabgabensysteme, um"free riding" von Mitverteidigten auszuschliessen.

Steuern und Zwangsabgaben sind unter dieser rein charakterlich-ökonomischen Prämisse völlig in Ordnung und nur eine exzessive Ausdehnung derselben und eine zunehmende Zweckentfremdung, wie wir sie momentan erleben, destabilisiert die Verteidigungsgemeinschaft, genauso wie gegenseitiges"Totrüsten". Offenbar erlebt man ganz äquivalent zu den Konjunktur-, Kredit- und Börsenzyklen so etwas wie [u]Rüstungszyklen[/i], die bis zu Erschöpfung der Landesressourcen reichen können, abgewechselt von Prosperitätsphasen (Friedensdividende).

Das friedliche liberale Tauschen, das Du vorschlägst, wird daher in der Regel von der Gemeinschaft mit einer Umsatzsteuer belegt, und selbst im Gold- oder Silbersystem sind bekanntlich Kredite möglich mit Pfändern ausserhalb des Edelmetallsektors. Wichtig scheint also nur überhaupt einmal die Existenz von Pfändern zu sein, damit keine Luftkredite entstehen wie etwa die heutigen Staatsobligationen.

Gruss: Ecki

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Realistische Crash-Szenarien - R.Deutsch, 15.06.2002, 10:01
  • Re: Realistische Crash-Szenarien - welche Realität? - Popeye, 15.06.2002, 10:28
  • Re: Realistische Crash-Szenarien - oder vielleicht diese Realität? (owT) - Popeye, 15.06.2002, 10:59
    • Re: Frohe Botschaft - Argentinier wühlen nicht mehr im Müll - R.Deutsch, 15.06.2002, 13:29
  • Re: Realistische Crash-Szenarien - patrick, 15.06.2002, 11:41
    • Also: 'Kohl und Rüben' - mella, 15.06.2002, 13:05
    • Re: Realistische Crash-Szenarien: je nach Land sehr verschieden! - Ecki1, 15.06.2002, 14:28
  • Re: Hier die Ãœbersetzung des Artikels vom Mises Institut - R.Deutsch, 15.06.2002, 12:50
    • Re: Aus wirtschaftlicher Not Hoffnung schöpfen? Absurd! - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 13:52
      • Re: Aus wirtschaftlicher Not Hoffnung schöpfen? Absurd! - Diogenes, 15.06.2002, 14:06
        • Für wen ist Tauschgesellschaft eine Hoffnung? - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 16:07
          • Re: Für wen ist Tauschgesellschaft eine Hoffnung? - R.Deutsch, 15.06.2002, 16:16
            • Arbeitskraft gegen Arbeitskraft? - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 16:29
              • Re: Arbeitskraft gegen Arbeitskraft? - R.Deutsch, 15.06.2002, 17:04
          • Wie sich Selbstorganisation und arbeitsteilige Wirtschaft verbinden lassen. - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 16:23
            • Re: Wie sich Selbstorganisation.. hatten wir das nicht schon mal? Damals nannte - Popeye, 15.06.2002, 17:37
              • Hat sich so genannt. - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 17:58
                • Re: Hat sich so genannt. Gegendarstellung!(Die Sieger schreiben die Geschichte) - Popeye, 15.06.2002, 18:11
                  • Re: Nicht Politik, sondern Wirtschaft - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 20:22
                    • Re: Nicht Politik, sondern Wirtschaft - Nachgedacht! - Popeye, 15.06.2002, 21:09
                      • Re: Selbstorganisation durch Zwang? - Wal Buchenberg, 15.06.2002, 21:47
          • Re: Für wen ist Tauschgesellschaft eine Hoffnung? - Diogenes, 16.06.2002, 11:52
      • Re: Aus wirtschaftlicher Not Hoffnung schöpfen? Absurd! - R.Deutsch, 15.06.2002, 16:10
    • Eigentlich müsste dottore hier mitdiskutieren - R.Deutsch, 15.06.2002, 17:05
      • Re: Eigentlich müsste dottore hier mitdiskutieren - Ecki1, 16.06.2002, 12:23
  • Re: Von Gold, Stückelungen und Creditos - Theo Stuss, 15.06.2002, 18:23
    • Re: Von Gold, Stückelungen und Creditos: Qualitätssicherung erforderlich - Ecki1, 16.06.2002, 12:45