Re: @Patrick - realistische Crashszenarien

verfasst von R.Deutsch, 16.06.2002, 19:22

>Er hat ausdrücklich gesagt, dass man diese Entwicklung (privates gedecktes Geld) nicht behindern solle, weil man nicht wissen kann, wozu es gut ist. Bei uns haben es die Entscheidungsgremien noch nicht ganz gerafft und arbeiten erst mal an Gesetzen, wie man so etwas verhindern kann.
>hai,
>kurze Frage stützt sich diese Aussage auf eine kürzliche Antwort oder noch auf die Rede von 1966 bzgl. Golddeckung. Würde mich brennend interessieren, wie Greenspan heute (in der Ã-ffentlichkeit) zu diesem Thema steht.

[b]er steht nach wie vor zu den Aussagen und Gedanken von 1966, sagt er, aber er kann sich damit bei seinen Kollegen nicht durchsetzen. Die Aussage zu goldgdecktem elektronischen Geld ist neueren Datums so 1999. Lässt sich alles im Netz finden.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Patrick - realistische Crashszenarien - R.Deutsch, 16.06.2002, 15:34
  • @Herr Deutsch - realistische Crashszenarien... danke für feedback:-) (owT) - patrick, 16.06.2002, 16:25
  • Re: @Patrick - realistische Crashszenarien - nasdaq, 16.06.2002, 17:17
    • Re: @Patrick - realistische Crashszenarien - R.Deutsch, 16.06.2002, 19:22
      • nicht zu vergessen... - silvereagle, 16.06.2002, 20:23
        • Re: nicht zu vergessen... - JüKü, 16.06.2002, 20:28