- Was ist geschichtlicher Mainstream? - Tassie Devil, 18.06.2002, 01:31
- Re: Ich gehe gerne mit dem Mainstream, wenn... - Wal Buchenberg, 18.06.2002, 08:32
- "Wir bauen auf und reißen nieder Arbeit ham wir immer wieder" lol - nasdaq, 18.06.2002, 09:26
- Re: - Euklid, 18.06.2002, 09:52
- Re: - Tempranillo, 18.06.2002, 10:10
- Re: Arbeitsbeschaffung durch Inflation - Ecki1, 18.06.2002, 10:52
- Re: Arbeitsbeschaffung durch Inflation - Tassie Devil, 19.06.2002, 02:08
- ex-post, ex-ante, Frage der relevanten Einflußgrößen - Baldur der Ketzer, 18.06.2002, 12:48
- Re: ex-post, ex-ante, Frage der relevanten Einflußgrößen - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:50
- Re: Arbeitsbeschaffung durch Inflation - Ecki1, 18.06.2002, 10:52
- Re: - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:33
- Re: - Tempranillo, 18.06.2002, 10:10
- Re: - Euklid, 18.06.2002, 09:52
- Re: Ich gehe gerne mit dem Mainstream, wenn... - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:27
- "Wir bauen auf und reißen nieder Arbeit ham wir immer wieder" lol - nasdaq, 18.06.2002, 09:26
- Ist das geschichtlicher Mainstream? - Rene, 18.06.2002, 10:16
- Re: Ist das geschichtlicher Mainstream? - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:02
- Re: Ist das geschichtlicher Mainstream? / @Tassie Devil: thx für die Kommentare (owT) - JüKü, 19.06.2002, 10:39
- Re: Ist das geschichtlicher Mainstream? - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:02
- Fakt ist, das dieser Verbrecher für den tot meiner halbe Fam. verantwortlich ist - LenzHannover, 18.06.2002, 11:45
- Re: Fakt ist, das dieser Verbrecher für den tot meiner halbe Fam. verantwortlich ist - Tassie Devil, 18.06.2002, 21:05
- Re: Ich gehe gerne mit dem Mainstream, wenn... - Wal Buchenberg, 18.06.2002, 08:32
Was ist geschichtlicher Mainstream?
Das ist geschichtlicher Mainstream:
Geschrieben von Spirit of JuergenG am 17. Juni 2002 10:39:26:
Als Antwort auf: Re: Paranoia geschrieben von Euklid am 16. Juni 2002 21:45:49:
>Aha, Du glaubst also, man könnte die"guten" Taten von Adolf scharf von >den"schlechten" trennen.
Ja, das koennte man letztendlich, jedoch nur unter der Vorraussetzung, dass tatsaechlich alle Archive weltweit oeffentlich zugaenglich sind. Sind sie aber bis heute nicht, den Grund will ich schon garnicht hinterfragen.
Im uebrigen sollte"man" zuvor Begriffe wie"gut" oder"schlecht" eindeutig an einem festen und unveraenderlichen Mass definierend festhalten.
Nicht umsonst gibt es das deutsche Sprichwort: des einen Freud, des anderen Leid.
>Klar hat er das Arbeitsplatzproblem gelöst. Ist ja auch nicht schwierig, wenn >man die Staatsausgaben so hochprügelt, dass sie ohne Weltkrieg gar nicht mehr >lösbar gewesen wären.
Geschichtlicher Mainstream, Standardausgabe. Er hat nicht begriffen, dass das Arbeitsplatzproblem bereits vor dem"Hochpruegeln" der Staatsausgaben geloest war, Hjalmar Schacht laesst gruessen. Mit den von Euklid erwaehnten"Mefo-Wechseln" wurde erst ab 1936 laboriert, die haben mit der Loesung des Arbeitslosenproblemes nix zu tun. Alles dokumentiert, nicht daran zu ruetteln.
>Mal abgesehehen davon, dass viele dieser"Erfolge" nicht Deutschland->spezifisch waren, sondern nur der allgemeinen Erholung der Weltkonjunktur >folgten.
Geschichtlicher Mainstream, Standardausgabe: die"allgemeine Erholung der Weltkonjunktur". In den Jahren 1933-1935 war absolut nix mit der"allgemeinen Erholung der Weltkonjunktur". Die USA steckten bekannterweise in ihrer schlimmsten wirtschaftlichen Depression aller Zeiten, in allen anderen Staaten auf dieser Erde ebenfalls: totale Fehlanzeige. Von wegen und so,"allgemeine Erholung der Weltkonjunktur"! Alles dokumentiert, nichts daran zu drehen oder deuteln.
Erst im Verlauf des Jahres 1936 begann die wirtschaftliche Recovery der USA, die letzten wirtschaftlichen Schwierigkeiten aus dieser Depressionsphase verschwanden endgueltig erst Jahre spaeter mit Eintritt der USA in WKII.
Bei den anderen Staaten waren die Zeitrahmen aehnlich.
1936 aber, wie bereits gesagt, als die"allgemeine Erholung der Weltkonjunktur" tatsaechlich ueberhaupt erst BEGANN, war in Deutschland, einmal salopp gesagt, der Kaese bereits gegessen.
Alles dokumentiert, nix daran zu ruetteln.
>Die Trennung die Du da in Deinem Kopf vollziehst, die gibt es in der Realität >nicht.
Geschichtlicher Mainstream, Standardausgabe: Bloss keine Differenzierungen zulassen, es koennte zum Nachdenken und Recherchieren fuehren. Unangenehme Tatsachenfeststellungen unter Verwendung von absolut serioesen Quellen gerade auch in nichtdeutscher Sprache und hierdurch ploetzlich auftauchende unangenehme und aeusserst unbequeme Fragen sind nicht auszuschliessen.
>die Erfolge des 3.Reiches wären ohne späteren 2.Weltkrieg und Massenmord nicht >möglich gewesen
So werden auch Schlagzeilen der"BILD" gemacht."BILD" bildet, undifferenzierte Hypothesen sind oftmals die volle Wahrheit.
Ueber das Thema: wie funktioniert man eine Diskussion um und steckt sie anschliessend in die genehme Ecke, darueber lasse ich mich hier und jetzt nicht aus.
>Sorry, aber ich hab wenig Zeit. Insofern muss ich auf Diskussionen mit Leuten >wie Tassie Devil, die die rechte Weltanschauung zu ihrer Berufung gemacht >haben verzichten. Hätte aber eh wenig Sinn.
Oha, es muss sich wieder etwas in Deutschland geaendert haben. Eigentlich habe ich hier jetzt eine richtig massive Nazikeule, eine sogenannte Nazipompfe, erwartet. Stattdessen erfahre ich in fast perfekter PC-Seichte von meiner Neigung zu rechter Weltanschauung als Berufung.
Deutschland im permanenten Niedergang, es ist ein Skandal, eine Schande: Qualitaetsverlust an allen Ecken und Enden, wohin man auch blickt, selbst den Keulen gewisser Bauart versagt der TUEV jetzt die Stempel.
Zurueck zum Ausgangspunkt und Fazit: Zum Thema Arbeitslosigkeit im 3. Reich und deren Beseitigung, ausgeloest durch Euklid hier im Forum, habe ich einige wenige nachpruefbare Fakten zitiert, die ein etwas einseitiges Bild zu diesem Thema zurechtgerueckt haben, das dann doch den geschichtlichen Realitaeten um vieles naeher kommt. Alles dokumentiert, alles nachpruefbar.
Jedoch bereits bei der Ausfuehrung dieser Taetigkeit, namlich der rein objektiven Aufhellung gewollt verdunkelter Raeumlichkeiten der Geschichte mit den Taschenlampen und Scheinwerfern von unumstoesslichen und nachpruefbaren Fakten, bekommt man den Berufungs-Overall - Monteuranzug - der rechten Weltanschauung uebergestreift.
Und die Moral von der Geschicht: geschichtlicher Mainstream folgt den gleichen Regeln wie der oekonomische Mainstream. Was nicht sein darf kann nicht sein.
...und lass bitte Hirn regnen...
Amen vom
Tassie Devil
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: