ex-post, ex-ante, Frage der relevanten Einflußgrößen

verfasst von Baldur der Ketzer, 18.06.2002, 12:48

> Um das Organisierte Verbrechen zu beurteilen, muss man nicht in Sizilien oder Neapel wohnen. Und um über Hitler und seine Anhänger zu urteilen, ist es auch nicht nötig, die Zeit selbst miterlebt zu haben.
>Dein Ansatz würde in letzter Konsequenz Geschichtsschreibung, -interpretation und -bewertung völlig unmöglich machen. Ja vielleicht sogar die Rechtssprechung. Mit Deiner Argumentation könnte jeder Ganove die Zuständigkeit des Gerichts in Frage stellen.


Hallo, Tempranillo,

na, nicht so ganz.

Wenn ein Mörder mit 25 gefaßt wird, der mit 17 sein Verbrechen begangen hat, wird er auch so abgeurteilt, daß er eben aus der Sicht des damals 17-jährigen beurteilt wird.

Fiskalisch nennt man das Wertaufhellungstheorie, man kann etwas nicht verbuchen, von dem man noch nichts weiß.

Wenn jemand zu einem bestimmten Politiker Vertrauen hat und dies nach den Umständen im gleichen Umfange wie zu anderen haben kann, ist es etwas anderes, als die bewußte Wahl eines offensichtlichen Verbrechers. Und das Maß der Dinge davon liegt in der Mitte, die Wahl des kleinsten Übels.

Die feiert heute wieder fröhliche Urständ.

Wollt ihr Basta-Willy-Enkel Gerhard? Neeeeiiiiiinnnnn

was wollt ihr denn?

Wollt ihr äh, äh, sozuagen den Gatzer-Edmund, im Grunde genommen?


Neeeiiinnnnnn

was wollt ihr denn?


Wollt ihr den Westerwelle, der vorschreibt, was seine Parteigänger denken dürfen?

Neeeiiinnn!


Was wollt ihr denn?

Wollt ihr den Fischers Jockel, sorgenvoll und gewendehalst, den Busenfreund Madeleins, den Freund aller friedliebenden Diktatoren?


Neeeiiinnnn

was wollt ihr denn?

Wollt ihr den Gregor Schönbolschewik? Neeeeiiiiinnn


W A S W O L L T I H R D E N N???

Ich bin sicher, die neuen Schwellköpp vom 22.9.2002 wollen nur sehr wenige wirklich, egal, wer seine Omme dann in die Kamera strecken wird.....;-(((((

zurück zum Thema

Man weiß heute manches von dem, was ein Otto Normalverbraucher damals nicht wissen konnte. Aber beileibe nicht alles, denk ich mal. Heute redets sichs leicht, mit voller Wampe und weit weg von allem.

Und so lange eine faire Beurteilung auch historischer Fragestellungen aus der jeweils subjektiven Sicht und unter Anerkennung jeweiliger nationaler Interessenwahrung nicht zulässig ist (dahingehend, welche Ursache bedingte welche Folge in den Jahren 1900-1939), so lange glauben wir besser, daß der Adolf eines Nachts vom Himmel gefallen kam wie ein Furunkel, den man des Morgens am Hintern entdeckte...... ;-((((

beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was ist geschichtlicher Mainstream? - Tassie Devil, 18.06.2002, 01:31
  • Re: Ich gehe gerne mit dem Mainstream, wenn... - Wal Buchenberg, 18.06.2002, 08:32
    • "Wir bauen auf und reißen nieder Arbeit ham wir immer wieder" lol - nasdaq, 18.06.2002, 09:26
      • Re: - Euklid, 18.06.2002, 09:52
        • Re: - Tempranillo, 18.06.2002, 10:10
          • Re: Arbeitsbeschaffung durch Inflation - Ecki1, 18.06.2002, 10:52
            • Re: Arbeitsbeschaffung durch Inflation - Tassie Devil, 19.06.2002, 02:08
          • ex-post, ex-ante, Frage der relevanten Einflußgrößen - Baldur der Ketzer, 18.06.2002, 12:48
            • Re: ex-post, ex-ante, Frage der relevanten Einflußgrößen - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:50
        • Re: - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:33
    • Re: Ich gehe gerne mit dem Mainstream, wenn... - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:27
  • Ist das geschichtlicher Mainstream? - Rene, 18.06.2002, 10:16
    • Re: Ist das geschichtlicher Mainstream? - Tassie Devil, 19.06.2002, 01:02
      • Re: Ist das geschichtlicher Mainstream? / @Tassie Devil: thx für die Kommentare (owT) - JüKü, 19.06.2002, 10:39
  • Fakt ist, das dieser Verbrecher für den tot meiner halbe Fam. verantwortlich ist - LenzHannover, 18.06.2002, 11:45
    • Re: Fakt ist, das dieser Verbrecher für den tot meiner halbe Fam. verantwortlich ist - Tassie Devil, 18.06.2002, 21:05