- Spieltheorie - Bär, 21.06.2002, 12:36
- Re: Hochinteressanter Artikel. Hast Du die genaue Quelle? (owT) - JLL, 21.06.2002, 12:55
- Re: Spieltheorie - tas, 21.06.2002, 13:21
- Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL - silvereagle, 21.06.2002, 15:06
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - JLL, 21.06.2002, 16:22
- Re: z.b. private gerichtsverfahren - tas, 21.06.2002, 17:28
- Re: Das ist ja das Verrückte, der Versuch insofern höchst aufschlußreich. (owT) - JLL, 21.06.2002, 17:58
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - silvereagle, 22.06.2002, 00:16
- Re: z.b. private gerichtsverfahren - tas, 21.06.2002, 17:28
- Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL - tas, 21.06.2002, 17:34
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - JLL, 21.06.2002, 16:22
- Re: Spieltheorie - Rumpelstilzchen, 21.06.2002, 16:14
- Re: der in der Wirtschaftswissenschaft untersuchte homo oeconomicus... - Hirscherl, 21.06.2002, 16:21
Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL
Über dieses"Experiment" wurde schon vor einiger Zeit bei den Systemfehlern ausgiebig diskutiert. Ich persönlich halte wenig von der Chose, zumal schon ein ganz wesentlicher Punkt der Versuchsanordnung sehr zweifelhaft ist: Ich käme nie auf die Idee, jemandem für den Einsatz EINES Teils eine HUNDERT PROZENT - Chance auf Vernichtung von VIER Teilen (!!) des Gegners zu geben.
Bei einer solchen Versuchsanordnung sollte wohl von vornherein ein gewünschtes Ergebnis herauskommen: Homo hominis lupus est.
Gruß, silvereagle
<ul> ~ Hierzu ein interessanter Thread...</ul>
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: