- Spieltheorie - Bär, 21.06.2002, 12:36
- Re: Hochinteressanter Artikel. Hast Du die genaue Quelle? (owT) - JLL, 21.06.2002, 12:55
- Re: Spieltheorie - tas, 21.06.2002, 13:21
- Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL - silvereagle, 21.06.2002, 15:06
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - JLL, 21.06.2002, 16:22
- Re: z.b. private gerichtsverfahren - tas, 21.06.2002, 17:28
- Re: Das ist ja das Verrückte, der Versuch insofern höchst aufschlußreich. (owT) - JLL, 21.06.2002, 17:58
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - silvereagle, 22.06.2002, 00:16
- Re: z.b. private gerichtsverfahren - tas, 21.06.2002, 17:28
- Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL - tas, 21.06.2002, 17:34
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - JLL, 21.06.2002, 16:22
- Re: Spieltheorie - Rumpelstilzchen, 21.06.2002, 16:14
- Re: der in der Wirtschaftswissenschaft untersuchte homo oeconomicus... - Hirscherl, 21.06.2002, 16:21
Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL
>Über dieses"Experiment" wurde schon vor einiger Zeit bei den Systemfehlern ausgiebig diskutiert. Ich persönlich halte wenig von der Chose, zumal schon ein ganz wesentlicher Punkt der Versuchsanordnung sehr zweifelhaft ist: Ich käme nie auf die Idee, jemandem für den Einsatz EINES Teils eine HUNDERT PROZENT - Chance auf Vernichtung von VIER Teilen (!!) des Gegners zu geben.
>Bei einer solchen Versuchsanordnung sollte wohl von vornherein ein gewünschtes Ergebnis herauskommen: Homo hominis lupus est.
>Gruß, silvereagle
... quod erat demonstrandum, sagen der wissenschaftler, oder deutsch, am ende jeder untersuchung: was zu beweisen war.
eine gefahr liegt sicher auch darin, für die versuchsanordnung grade studenten zu nehmen: die wissen zwar immer genau, warum etwas gemacht wird - aber meist nicht, wie...
grüße, tas
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: