- Spieltheorie - Bär, 21.06.2002, 12:36
- Re: Hochinteressanter Artikel. Hast Du die genaue Quelle? (owT) - JLL, 21.06.2002, 12:55
- Re: Spieltheorie - tas, 21.06.2002, 13:21
- Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL - silvereagle, 21.06.2002, 15:06
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - JLL, 21.06.2002, 16:22
- Re: z.b. private gerichtsverfahren - tas, 21.06.2002, 17:28
- Re: Das ist ja das Verrückte, der Versuch insofern höchst aufschlußreich. (owT) - JLL, 21.06.2002, 17:58
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - silvereagle, 22.06.2002, 00:16
- Re: z.b. private gerichtsverfahren - tas, 21.06.2002, 17:28
- Re: Spieltheorie / Vorsicht vor falschen Schlüssen mL - tas, 21.06.2002, 17:34
- Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant. - JLL, 21.06.2002, 16:22
- Re: Spieltheorie - Rumpelstilzchen, 21.06.2002, 16:14
- Re: der in der Wirtschaftswissenschaft untersuchte homo oeconomicus... - Hirscherl, 21.06.2002, 16:21
Re: Vorsicht vor falschen Schlüssen, aber trotzdem interessant.
Hallo JLL,
> Vor allem ist interessant, dass überhaupt jemand motiviert ist, einen Teil seines Gewinns zu opfern, nur um einem anderen Schaden zuzufügen. Bei dieser Strategie verarmen ja beide.
Bei einem Verhältnis von 4:1 kann von einem"beide" wohl SO nicht die Rede sein... ;-)
> Würde ich vernünftigerweise 100 EUR durch den Kamin jagen, nur für das zweifelhafte Vergnügen, dass sich bei dieser Gelegenheit auch 400 EUR meines Nachbarn ins Nirvana verabschieden?
Da kommen mehrere psychologische Ebenen ins Spiel. Warum gibt es im Spielcasino denn die Jetons? Klar, weil man mit"richtigem" Geld mehr Skrupel hätte, es auf diese Weise"durch den Kamin zu jagen", als mit diesen netten Plastikkärtchen...
Und dann kommt da diese Wettbewerbssituation, die AUF JEDEN FALL da ist: Wann immer"gespielt" wird, dann will man GEWINNEN! Und ohne die Möglichkeit, miteinander zu kommunizieren, trotzdem aber den Partner nicht wechseln zu können... Also MICH wundert das - unterm Strich - überhaupt nicht, dieses Ergebnis.
> Was habe ich denn davon, außer 100 EUR weniger? Es ging bei diesem Spiel nicht darum Erster zu werden und seine Konkurrnz"fertig zu machen".
Siehe meine vorherige Argumentation.
> Nein, hier konnte echtes Geld gewonnen werden und mit jeder derartigen Neidaktion gegen die Führenden hat man sich selbst um einen Teil seines Gewinnes gebracht.
Also ich war ja nicht dabei, wie den Probanden die Regeln erklärt wurden... ;-) Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht gerade als"Verdienen sie so viel Geld möglich" beschrieben worden ist. Davon steht auch nichts in der Doku... Und bedenke: Ein Gegner, der nichts mehr hat, kann einem selbst nichts mehr wegnehmen... ;-)
> Da Neid und Sozialneid mittlerweile zu den deutschesten aller Eigenschaften geworden sind, dürften die Ergebnisse eines derartigen Versuchsaufbaus hierzulande noch deutlicher ausfallen.
Das"deutschest" finde ich als Begriff zwar unpassend, aber im Grunde hast Du den Nagel voll auf den Kopf getroffen. Wie hat Roland Baader im letzten ef geschrieben:"Es herrscht Krieg in Deutschland". Nicht nur bei Euch...
Gruß, silvereagle
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: