- rarouche prognostiziert bis herbst situation wie wk II - Cujo, 21.06.2002, 22:43
- Re: rarouche prognostiziert bis herbst situation wie wk II - Amanito, 21.06.2002, 22:59
- entschuldigt bitte... aber was soll der quatsch????? - patrick, 21.06.2002, 23:30
- Re: wieso Quatsch? - Baldur der Ketzer, 21.06.2002, 23:54
- entschuldigt bitte... aber was soll der quatsch????? - patrick, 21.06.2002, 23:30
- Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, mag folgendes interessieren: - Galiani, 21.06.2002, 23:24
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, - Baldur der Ketzer, 21.06.2002, 23:42
- @ Baldur: Danke! Apropos 'realiter'! - WANN? WO? Gruß G. - Galiani, 22.06.2002, 14:04
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, - Hörbi, 22.06.2002, 22:25
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, - Baldur der Ketzer, 22.06.2002, 22:58
- GALIANI!!! - silvereagle, 22.06.2002, 00:29
- Danke Silberadler! Nicht zuletzt Beiträge von Dir (u. zahlreichen anderen, etwa: - Galiani, 22.06.2002, 13:56
- Re: Danke Silberadler! Nicht zuletzt Beiträge von Dir (u. zahlreichen anderen, etwa: - Emerald, 22.06.2002, 14:18
- Re: Danke Silberadler! Nicht zuletzt Beiträge von Dir (u. zahlreichen anderen, etwa: - Euklid, 22.06.2002, 14:39
- Re: Danke Silberadler! Nicht zuletzt Beiträge von Dir (u. zahlreichen anderen, etwa: - Tassie Devil, 22.06.2002, 19:50
- Re: Danke Galiani...... - JÜKÜ, 22.06.2002, 14:47
- Danke Silberadler! Nicht zuletzt Beiträge von Dir (u. zahlreichen anderen, etwa: - Galiani, 22.06.2002, 13:56
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, mag folgendes interessieren: - Popeye, 22.06.2002, 07:00
- @Popeye Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte - Galiani, 22.06.2002, 13:28
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, mag folgendes interessieren: - Emerald, 22.06.2002, 08:35
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, mag folgendes interessie - Manuel, 22.06.2002, 10:11
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, mag folgendes interessie - rosenkreuzer, 22.06.2002, 10:50
- Re: Visionen - zuhauf für die Pfeife, aber so schön gruselig - André, 22.06.2002, 20:10
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte - beinahe richtig - Popeye, 24.06.2002, 07:12
- Re: Obwohl ich ansonsten wenig von Visionen u.ä. halte, - Baldur der Ketzer, 21.06.2002, 23:42
- Nun macht mal nicht so auf Panik... - Taktiker, 22.06.2002, 00:19
- Re: Nun macht mal nicht so auf Panik... - Baldur der Ketzer, 22.06.2002, 00:43
- Re: Nun macht mal nicht so auf Panik... - Taktiker, 22.06.2002, 01:23
- Re: Nun macht mal nicht so auf Panik... - Baldur der Ketzer, 22.06.2002, 00:43
- Re: rarouche prognostiziert bis herbst situation wie wk II - Amanito, 21.06.2002, 22:59
Re: Nun macht mal nicht so auf Panik...
Hi Baldur,
irgendwie sagt mir mein gut gefüllter Bauch, dass wir den kommenden Systemwechsel in einer flotten Evolution anstelle einer Revolution absolvieren werden.
Abstrakt gesprochen: ich vergleiche das mal mit der IT-Technik, wo wir uns von extrem zentralisierten Strukturen in hochgradig verteilte Strukturen entwickelt haben. Überhaupt sollte man diese Analogie viel weiter untersuchen: Genauso wie in der IT verlagert sich die Intelligenz/Macht in immer kleinere, weitverzweigte Strukturen. So, wie man das Internet heute nur noch schwer ausschalten bzw. es niemand richtig und allein bzw auf Dauer beherrschen kann, werden sich politische und wirtschaftliche Macht verteilen.
"The worlds only superpower" USA im politisch/militärischen Bereich bzw. die riesigen Konzernkraken als (nach Marx) finales Aufbäumen des Kapitalismus sind womöglich nur noch Relikte und bereits im Auflösungsprozeß: Man sieht Riesen wie Enron oder Andersen gegen die Wand fahren, in Deutschland Holzmann und Kirch oder bald die Telekom... es werden viele weitere folgen.
Nicht anders die Supermacht USA. Ihre militärische Übermacht wird zum Menetekel. Sie können sie faktisch nirgendwo mehr geltend machen, denn es läßt sich einfach nicht mehr gut verkaufen. Für Afghanistan brauchte man schon die PR-Aktion von 9-11. Nicht das kleinste Atombömbchen können die heute irgendwo plazieren, ohne dass sie weltweit zu Gejagten werden würden. Es ist nur noch martialisches Zähnefletschen eines mit 10 Pumpguns bewaffneten Rambo in einer Fußgängerzone, der von 2 alten Mütterchen und 2 süßen Kindern umringt schon mattgesetzt ist.
Wo will man in dieser Welt von 2002 noch seine Bombenteppiche abregnen lassen? Was soll das bringen? In den 1930ern war das anders, denn bis auf ganz wenige Zentren war der Rest der Welt eine uninteressierte und uninteressante Wüste, politisch und ökonomisch. Heute sind die Gewichte weltweit unglaublich verteilt und es ist unmöglich, diese mittels konventioneller Militärmanöver auf seine Seite ziehen zu können.
Es mag noch einige rüde Befreiungsgefechte der untergehenden Zentralmacht USA geben, aber auf mittlere Sicht verlieren die ihre Bedeutung. Auf eine - da bin ich zuversichtlich -"softe" Art.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: